Rechtsprechung
   EGMR, 15.06.1999 - 37095/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,28524
EGMR, 15.06.1999 - 37095/97 (https://dejure.org/1999,28524)
EGMR, Entscheidung vom 15.06.1999 - 37095/97 (https://dejure.org/1999,28524)
EGMR, Entscheidung vom 15. Juni 1999 - 37095/97 (https://dejure.org/1999,28524)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,28524) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

    SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 15.06.1999 - 37095/97
    Their situation is not in any way comparable to that examined by the Court in its Sporrong and Lönnroth v. Sweden judgment of 23 September 1982 (Series A no. 52).
  • EGMR, 19.03.1991 - 11069/84

    CARDOT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 15.06.1999 - 37095/97
    The rule in Article 34 § 1 of the Convention normally requires that the complaints intended to be made subsequently at Strasbourg should have been raised before the domestic courts, at least in substance (Eur. Court HR, Cardot v. France judgment of 19 March 1991, Series A no. 200, p. 18, § 34).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht