Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  KURT v. AUSTRIA

  Preliminary objection joined to merits (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Six-month period;No violation of Article 2 - Right to life (Article 2 - Positive ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  KURT c. AUTRICHE

  Exception préliminaire jointe au fond (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Délai de six mois;Non-violation de l'article 2 - Droit à la ...

Verfahrensgang

• EGMR, 04.07.2019 - 62903/15
• EGMR, 15.06.2021 - 62903/15

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (9)

• EGMR, 02.03.2017 - 41237/14

  Italien muss Opfer von häuslicher Gewalt entschädigen

  Auszug aus EGMR, 15.06.2021 - 62903/15

  Nous estimons que cela est particulièrement problématique étant donné que, comme le reconnaît notre jurisprudence, les enfants qui sont victimes de violences domestiques sont des personnes particulièrement vulnérables, qui ont droit à la protection de l'État les mettant à l'abri de formes graves d'atteinte à l'intégrité de la personne (paragraphe 163 de l'arrêt, citant Opuz c. Turquie, no 33401/02, § 159, CEDH 2009 ; Talpis c. Italie, no 41237/14, § 99, 2 mars 2017, et Volodina c. Russie, no 41261/17, § 72, 9 juillet 2019).

  Il n'était pas facile de statuer dans cette tragique affaire, qui a offert à la Grande Chambre l'occasion d'appliquer le critère Osman en tenant compte des spécificités du contexte des violences domestiques, à la suite des affaires Opuz c. Turquie (no 33401/02, CEDH 2009), Talpis c. Italie (no 41237/14, 2 mars 2017) et Volodina c. Russie (no 41261/17, 9 juillet 2019) (paragraphes 153-171 de l'arrêt).

• EGMR, 09.06.2009 - 33401/02

  Opuz ./. Türkei

  Auszug aus EGMR, 15.06.2021 - 62903/15

  Nous estimons que cela est particulièrement problématique étant donné que, comme le reconnaît notre jurisprudence, les enfants qui sont victimes de violences domestiques sont des personnes particulièrement vulnérables, qui ont droit à la protection de l'État les mettant à l'abri de formes graves d'atteinte à l'intégrité de la personne (paragraphe 163 de l'arrêt, citant Opuz c. Turquie, no 33401/02, § 159, CEDH 2009 ; Talpis c. Italie, no 41237/14, § 99, 2 mars 2017, et Volodina c. Russie, no 41261/17, § 72, 9 juillet 2019).

  Il n'était pas facile de statuer dans cette tragique affaire, qui a offert à la Grande Chambre l'occasion d'appliquer le critère Osman en tenant compte des spécificités du contexte des violences domestiques, à la suite des affaires Opuz c. Turquie (no 33401/02, CEDH 2009), Talpis c. Italie (no 41237/14, 2 mars 2017) et Volodina c. Russie (no 41261/17, 9 juillet 2019) (paragraphes 153-171 de l'arrêt).

• EGMR, 18.09.2014 - 74448/12

  BLJAKAJ AND OTHERS v. CROATIA

  Auszug aus EGMR, 15.06.2021 - 62903/15

  Ce qui est important et suffisant pour engager la responsabilité de l'État au titre de l'article 2, c'est plutôt le fait que des mesures raisonnables que les autorités internes se sont abstenues de prendre auraient eu une chance réelle de changer le cours des événements ou d'atténuer le préjudice causé (Bljakaj et autres c. Croatie, no 74448/12, § 124, 18 septembre 2014, avec les références qui y sont citées).

 
• EGMR, 04.12.2003 - 39272/98

  M.C. c. BULGARIE

  Auszug aus EGMR, 15.06.2021 - 62903/15

  Pareille réaction au signalement effectué par la requérante trahit une conception obsolète du viol (M.C. c. Bulgarie, no 39272/98, §§ 130-147 et 166, CEDH 2003-XII) et remet également en question le sérieux avec lequel les autorités ont traité les violences domestiques subies par la requérante.
• EGMR, 31.05.2007 - 7510/04

  KONTROVA c. SLOVAQUIE

  Auszug aus EGMR, 15.06.2021 - 62903/15

  Étant donné que, dans les situations de violences domestiques, il est crucial de déterminer si un agresseur a accès à une arme (Kontrová c. Slovaquie, no 7510/04, § 52, 31 mai 2007, et article 51 de la Convention d'Istanbul), nous ne pensons pas qu'un simple contrôle destiné à vérifier si des armes avaient été enregistrées légalement au nom du mari de la requérante ait pu suffire.
• EGMR, 22.04.2008 - 59857/00

  BENNICH-ZALEWSKI v. POLAND

  Auszug aus EGMR, 15.06.2021 - 62903/15

  Eu égard à cette conclusion, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu de statuer sur l'exception préliminaire soulevée par le Gouvernement pour non-épuisement des voies de recours internes (voir, mutatis mutandis, Bennich-Zalewski c. Pologne, no 59857/00, § 98, 22 avril 2008).
• EGMR, 21.10.2020 - 46598/06

  BRANKO TOMASIC ET AUTRES CONTRE LA CROATIE ET 1 AUTRE AFFAIRE

  Auszug aus EGMR, 15.06.2021 - 62903/15

  La Cour rappelle dans ce contexte que les menaces (de mort) doivent être prises au sérieux et que leur crédibilité doit être vérifiée (Kontrová, § 52, précité, Branko Toma?.ic et autres c. Croatie, no 46598/06, §§ 52 et 58, 15 janvier 2009, Opuz, § 141, Eremia, § 60, Talpis, § 111, et Halime Kiliç, §§ 93-94, tous précités).
• EGMR, 25.09.2018 - 76639/11

  DENISOV v. UKRAINE

  Auszug aus EGMR, 15.06.2021 - 62903/15

  La dernière décision interne dans cette affaire ayant été notifiée à la requérante le 16 juin 2015 (paragraphe 44 ci-dessus), ce grief a donc été introduit au-delà du délai de six mois prévu par l'article 35 § 1 de la Convention et doit par conséquent être déclaré irrecevable (Denisov c. Ukraine [GC], no 76639/11, §§ 135-136, 25 septembre 2018).
• EGMR, 28.01.2014 - 26608/11

  T.M. AND C.M. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

  Auszug aus EGMR, 15.06.2021 - 62903/15

  La Cour a reconnu que, étant donné l'état psychologique singulier dans lequel les victimes de violences domestiques se trouvent, les autorités chargées de l'affaire sont tenues de poser des questions pertinentes aux fins de recueillir toutes les informations importantes au lieu d'escompter simplement que la victime livrera d'elle-même tous les détails présentant un intérêt (paragraphe 170 de l'arrêt et T.M. et C.M. c. République de Moldova, no 26608/11, § 46, 28 janvier 2014).

• OLG Köln, 29.09.2022 - 14 UF 57/22

  Ausschluss des väterlichen Umgangsrechts mit einem Kind wegen sexuellen …

  Vor diesem Hintergrund zieht der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) die Bestimmungen der IK als Auslegungshilfe für die EMRK, insbesondere auch Art. 8 EMR, das Recht auf Familie, heran (vgl. EGMR, Urteil der großen Kammer vom 15.06.2021 - 62903/15 (Kurt/Österreich), www.hudoc.echr.coe.int ).

  In diesem Zusammenhang hat der EGMR deutlich gemacht, dass gerade Kinder im Bereich häuslicher Gewalt besonders vulnerabel sind und damit eines umfassenden staatlichen Schutzes bedürfen (vgl. EGMR, Urteil der großen Kammer vom 15.06.2021 - 62903/15 (Kurt/Österreich), Rn. 162 ff, www.hudoc.echr.coe.int , vgl. auch: https://rm.coe.int/children-rights-and-the-istanbul-conventionweb-a5/1680925830).

• OLG Köln, 22.07.2022 - 14 UF 66/22
  Vor diesem Hintergrund zieht der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) die Bestimmungen der IK als Auslegungshilfe für die EMRK heran (vgl. EGMR, Urteil der großen Kammer vom 15.06.2021 - 62903/15 (Kurt/Österreich), www.hudoc.echr.coe.int ).

  In diesem Zusammenhang hat der EGMR deutlich gemacht, dass gerade Kinder im Bereich häuslicher Gewalt besonders vulnerabel sind und damit eines umfassenden staatlichen Schutzes bedürfen (vgl. EGMR, Urteil der großen Kammer vom 15.06.2021 - 62903/15 (Kurt/Österreich), Rn. 162 ff, www.hudoc.echr.coe.int ).

• EGMR, 22.03.2022 - 9077/18

  Y AND OTHERS v. BULGARIA

  ISTANBUL CONVENTION 70. The relevant provisions of the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence ("the Istanbul Convention" - 3010 UNTS 107; CETS 210) were set out in Kurt v. Austria ([GC], no. 62903/15, §§ 76-86, 15 June 2021).

  The scope and content of that duty in the context of domestic violence were recently clarified in Kurt v. Austria ([GC], no. 62903/15, §§ 157-89, 15 June 2021).

 
• EGMR, 23.05.2023 - 53891/20

  A.E. v. BULGARIA

  The Istanbul Convention 53. The relevant provisions of the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence ("the Istanbul Convention") were set out in Kurt v. Austria ([GC], no. 62903/15, §§ 76-86, 15 June 2021).

  There is a common understanding in the relevant international material that comprehensive legal and other measures are necessary to provide victims of domestic violence with effective protection and safeguards (see Kurt v. Austria [GC], no. 62903/15, § 162, 15 June 2021).

• EGMR, 30.01.2024 - 34358/16

  AKHMEDNABIYEV AND KAMALOV v. RUSSIA

  The Court refers to the general principles established in its case-law and set out in Osman v. the United Kingdom (28 October 1998, §§ 115-16, Reports of Judgments and Decisions 1998-VIII), and Kurt v. Austria ([GC], no. 62903/15, §§ 157-60, 15 June 2021).
• EGMR, 12.12.2023 - 15798/20

  VUCKOVIC v. CROATIA

  Moreover, in its case-law on violence against women and on domestic violence, the Court has often been guided by the relevant international law standards on the matter, and notably the Istanbul Convention (see, for instance, Kurt v. Austria [GC], no. 62903/15, §§ 167-68, 15 June 2021).
• EGMR, 19.01.2023 - 24203/16

  PAGERIE c. FRANCE

  Or, elle rappelle que la nature et la gravité du risque décelé constituent toujours un facteur important dans l'appréciation de la proportionnalité des mesures de protection et de prévention à adopter (voir, mutatis mutandis, Kurt c. Autriche [GC], no 62903/15, § 183, 15 juin 2021).
• EGMR, 13.02.2024 - 66078/17

  Á.CS. AND OTHERS v. HUNGARY

  In view of this conclusion, the Court considers it unnecessary to rule on the Government's preliminary objections relating to victim status and exhaustion of domestic remedies (see, mutatis mutandis, Kurt v. Austria [GC], no. 62903/15, § 213, 15 June 2021).
• EGMR, 17.02.2022 - 74131/14

  Y v. POLAND

  In view of this conclusion, the Court considers it unnecessary to rule on the Government's preliminary objections relating to the question of victim status and significant disadvantage (see, mutatis mutandis, Kurt v. Austria [GC], no. 62903/15, § 213, 15 June 2021 and paragraphs 41 and 60 above).
• EGMR, 07.07.2022 - 72611/14

  TAGIYEVA v. AZERBAIJAN

  The Court refers to the general principles established in its case-law and set out in Osman v. the United Kingdom, 28 October 1998, §§ 115-16, Reports of Judgments and Decisions 1998-VIII, and Kurt v. Austria ([GC], no. 62903/15, §§ 157-60, 15 June 2021), which are equally pertinent to the present case.
• EGMR, 18.01.2022 - 3959/14

  KHUDOROSHKO v. RUSSIA
• EGMR, 21.06.2022 - 2303/12

  MANUKYAN v. ARMENIA
• EGMR, 19.05.2022 - 38342/19

  S. AND OTHERS v. POLAND
• EGMR, 22.03.2022 - 19355/09

  FILIPPOVY v. RUSSIA
• EGMR, 18.01.2022 - 62080/09

  LYUBOV VASILYEVA v. RUSSIA