Rechtsprechung
| EGMR, 15.09.2015 - 37609/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,27331) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ROSU ET AUTRES c. ROUMANIE
Irrecevable (französisch)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 22.09.1993 - 15473/89
KLAAS c. ALLEMAGNE
Auszug aus EGMR, 15.09.2015 - 37609/12
Elle rappelle d'abord que les allégations de mauvais traitements doivent être étayées devant elle par des éléments de preuve appropriés (Klaas c. Allemagne, 22 septembre 1993, § 30, série A no 269). - EGMR, 28.07.1999 - 25803/94
Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …
Auszug aus EGMR, 15.09.2015 - 37609/12
Pour l'établissement des faits allégués, elle se sert du critère de la preuve «au-delà de tout doute raisonnable», une telle preuve pouvant résulter d'un faisceau d'indices ou de présomptions non réfutées, suffisamment graves, précis et concordants (Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 88, CEDH 1999-V, et Gäfgen c. Allemagne [GC], no 22978/05, § 92, CEDH 2010). - EGMR - 43441/08 (anhängig)
[ENG]
Auszug aus EGMR, 15.09.2015 - 37609/12
Or, la Cour estime que si ces mesures ont pu nourrir des sentiments d'inquiétude chez les requérants, elles n'ont pas dépassé pour autant le seuil de gravité requis par l'article 3 de la Convention (voir, concernant le dépassement d'un tel seuil, a contrario, Svinarenko et Slyadnev c. Russie [GC], nos 32541/08 et 43441/08, § 136, CEDH 2014).
- EGMR, 26.04.2016 - 1443/10
AMARANDEI ET AUTRES c. ROUMANIE
Par un arrêt définitif du 15 février 2011, 1a Haute Cour rejeta la plainte au motif que les faits dénoncés n'existaient pas (voir Rosu et autres c. Roumanie (déc.), no 37609/12, § 20, 15 septembre 2015).