Rechtsprechung
   EGMR, 15.10.2020 - 80982/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,30504
EGMR, 15.10.2020 - 80982/12 (https://dejure.org/2020,30504)
EGMR, Entscheidung vom 15.10.2020 - 80982/12 (https://dejure.org/2020,30504)
EGMR, Entscheidung vom 15. Oktober 2020 - 80982/12 (https://dejure.org/2020,30504)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,30504) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MUHAMMAD ET MUHAMMAD c. ROUMANIE

    Violation de l'article 1 du Protocole n° 7 - Garanties procédurales en cas d'expulsion d'étrangers (Article 1 al. 1 du Protocole n° 7 - Expulsion d'un étranger);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MUHAMMAD AND MUHAMMAD v. ROMANIA

    Violation of Article 1 of Protocol No. 7 - Procedural safeguards relating to expulsion of aliens (Article 1 para. 1 of Protocol No. 7 - Expulsion of an alien);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage ...

Sonstiges (2)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (41)

  • EGMR, 02.08.1984 - 8691/79

    MALONE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 15.10.2020 - 80982/12
    In Malone v. the United Kingdom (2 August 1984, § 67, Series A no. 82), the Court rightly observed that "[e]specially where a power of the executive [was] exercised in secret, the risks of arbitrariness [were] evident...".

    [101] See Malone v. the United Kingdom, 2 August 1984, § 67, Series A no. 82.

  • EGMR, 31.05.2018 - 33234/12

    Litauen und Rumänien mitverantwortlich für CIA-Folter

    Auszug aus EGMR, 15.10.2020 - 80982/12
    [80] Usually, the Court associates the violation of the essence of the Convention right with a total deprivation of the possibility of exercising it, i.e., its destruction (Heaney and McGuinness, cited above, § 55; Allan v. the United Kingdom, no. 48539/99, § 44, ECHR 2002-IX: Appleby and Others, cited above, § 47; Aziz v. Cyprus, no. 69949/01, §§ 29 and 30, 22 June 2004; Jalloh v. Germany [GC], no. 54810/00, § 101, ECHR 2006-IX; Othman (Abu Qatada) v. the United Kingdom, no. 8139/09, § 260, ECHR 2012; R.P. and Others v. the United Kingdom, cited above, § 65; Al-Dulimi and Montana Management Inc., cited above, § 129; Magyar Helsinki Bizottság v. Hungary [GC], no. 18030/11, § 155, 8 November 2016; Lupeni Greek Catholic Parish and Others, cited above, § 99; and Al Nashiri v. Romania, no. 33234/12, § 717, 31 May 2018).

    [119] See Al Nashiri v. Romania, no. 33234/12, 31 May 2018; Al Nashiri v. Poland, no. 28761/11, 24 July 2014; and Abu Zubaydah v. Lithuania, no. 46454/11, 31 May 2018.

  • EGMR, 18.12.1986 - 9697/82

    JOHNSTON AND OTHERS v. IRELAND

    Auszug aus EGMR, 15.10.2020 - 80982/12
    [109] See, for instance, Johnston and Others v. Ireland, 18 December 1986, §§ 57-58, Series A no. 112.
  • EGMR, 09.04.2024 - 53600/20

    Verein Klimaseniorinnen Schweiz u.a. ./. Schweiz - Staatliche Maßnahmen gegen …

    This is, of course, little more than an expression of the principle of effectiveness, seeking "to render [the Convention] safeguards practical and effective, not theoretical and illusory" (see Muhammad and Muhammad v. Romania [GC], no. 80982/12, § 122, 15 October 2020 with further authorities).
  • EGMR, 25.05.2021 - 58170/13

    BIG BROTHER WATCH AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

    Mais la cerise sur le gâteau est bien sûr le recours à « l'appréciation globale ", qui permet à la Cour de parvenir au résultat qui lui convient, quel qu'il soit (voir mon analyse du critère de l"« équité globale'dans les opinions séparées que j'ai jointes aux arrêts Muhammad et Muhammad c. Roumanie [GC], n° 80982/12, 15 octobre 2020, et Murtazaliyeva c. Russie [GC], n° 36658/05, 18 décembre 2018).
  • EGMR, 09.07.2021 - 6697/18

    Familiennachzug bei subsidiärem Schutz: Kompromiss zwischen Menschenrechten und …

    Le principe de l'effectivité est un principe général d'interprétation de l'ensemble des dispositions de la Convention et de ses Protocoles (voir, par exemple, Muhammad et Muhammad c. Roumanie [GC], no 80982/12, § 122, 15 octobre 2020).
     
  • EGMR, 14.09.2022 - 24384/19

    Europas IS-Anhänger: Großeltern klagen auf Rückholung

    La Cour réitère, s'agissant des principes relatifs aux obligations positives, que selon le principe général d'interprétation de l'ensemble des dispositions de la Convention et de ses Protocoles, il est essentiel que la Convention soit interprétée et appliquée d'une manière qui en rende les garanties concrètes et effectives et non pas théoriques et illusoires (Muhammad et Muhammad c. Roumanie [GC], no 80982/12, § 122, 15 octobre 2020 et les références citées au paragraphe 208 ci-dessus).

    L'arrêt s'appuie par ailleurs (au paragraphe 276) sur celui rendu dans l'affaire Muhammad et Muhammad c. Roumanie ([GC], no 80982/12, 15 octobre 2020), qui concernait un grief fondé sur l'article 1 du Protocole no 7. Or, ce dernier, contrairement à l'article 3 § 2 du Protocole no 4, consacre un droit procédural avec certaines exigences plutôt spécifiques énoncées dans le texte de la disposition en question.

  • EGMR, 19.03.2024 - 12174/22

    KIRKOROV v. LITHUANIA

    The Convention does not guarantee the right of an alien to enter or to reside in a particular country (see Muhammad and Muhammad v. Romania [GC], no. 80982/12, § 114, 15 October 2020).
  • EGMR, 05.12.2023 - 8857/16

    F.S. v. CROATIA

    Judge Ingrid Anticevic-Marinovic held that the applicant's basic procedural rights had been breached and criticised the Constitutional Court for not having followed the Court's case-law in Muhammad and Muhammad v. Romania ([GC], no. 80982/12, 15 October 2020).

    In that regard, he maintained that he had known nothing about the threat he had allegedly posed, and even less than the applicants in Muhammad and Muhammad v. Romania ([GC], no. 80982/12, 15 October 2020).

  • EGMR, 02.11.2021 - 29755/12

    KHATER ET LI c. ROUMANIE

    Les articles pertinents en l'espèce de l'OUG no 194/2002 sur le régime des étrangers en Roumanie, de la loi no 51/1991 sur la sûreté nationale, de la loi no 535/2004 sur la prévention et la répression du terrorisme, de la loi no 182/2002 sur la protection des informations classées « secret'et de l'arrêté gouvernemental no 585/2002 sont présentés dans l'arrêt Muhammad et Muhammad c. Roumanie [GC] (no 80982/12, §§ 49 à 53, 15 octobre 2020).

    Appréciation de la Cour 40. Les principes applicables en la matière ont été décrits par la Cour dans l'arrêt Muhammad et Muhammad c. Roumanie ([GC] no 80982/12, §§ 125-157, 15 octobre 2020).

  • EGMR, 02.11.2021 - 60975/13

    ABU GARBIEH c. ROUMANIE

    Les articles pertinents en l'espèce de l'OUG no 194/2002 sur le régime des étrangers en Roumanie, de la loi no 51/1991 sur la sûreté nationale, de la loi no 535/2004 sur la prévention et la répression du terrorisme, de la loi no 182/2002 sur la protection des informations secrètes et de l'arrêté gouvernemental no 585/2002 sont présentés dans l'arrêt Muhammad et Muhammad c. Roumanie [GC] (no 80982/12, §§ 49-53, 15 octobre 2020).

    Appréciation de la Cour 32. Les principes applicables en la matière ont été présentés par la Cour dans l'arrêt Muhammad et Muhammad c. Roumanie ([GC] no 80982/12, §§ 125-157, 15 octobre 2020).

  • EGMR, 09.03.2021 - 36328/13

    HASSINE c. ROUMANIE

    Les articles pertinents en l'espèce de la loi no 51/1991 sur la sûreté nationale, de la loi no 535/2004 sur la prévention et la répression du terrorisme, de la loi no 182/2002 sur la protection des informations secrètes et de l'arrêté gouvernemental no 585/2002 sont présentés dans l'arrêt Muhammad et Muhammad c. Roumanie [GC] (no 80982/12, §§ 49 à 51 et 53, 15 octobre 2020).

    Les principes applicables en la matière sont décrits par la Cour dans l'affaire Muhammad et Muhammad c. Roumanie ([GC] no 80982/12, §§ 125-157, 15 octobre 2020).

  • EGMR, 29.06.2021 - 26691/18

    BRODA ET BOJARA c. POLOGNE

    La Cour rappelle que l'arbitraire, qui implique la négation de l'état de droit (Al-Dulimi et Montana Management Inc., précité, § 145), est tout aussi intolérable en matière de droits procéduraux qu'en matière de droits substantiels (Muhammad et Muhammad c. Roumanie [GC], no 80982/12, § 118, 15 octobre 2020).
  • EGMR, 19.01.2023 - 24203/16

    PAGERIE c. FRANCE

  • EGMR, 20.07.2021 - 19699/18

    AKGÜN c. TURQUIE

  • EGMR, 24.10.2023 - 23048/19

    A.M.A. v. THE NETHERLANDS

  • EGMR, 30.03.2021 - 82087/17

    D.C. c. BELGIQUE

  • EGMR, 08.12.2022 - 34349/18

    M.K. ET AUTRES c. FRANCE

  • EGMR, 30.11.2023 - 64163/19

    S.B. v. NORTH MACEDONIA

  • EGMR, 22.06.2023 - 60700/21

    ASY c. ROUMANIE

  • EGMR, 11.01.2022 - 21609/16

    CORNESCHI v. ROMANIA

  • EGMR, 13.07.2021 - 28241/18

    YEL ET AUTRES c. TURQUIE

  • EGMR, 29.11.2022 - 52693/12

    S.L. c. ROUMANIE

  • EGMR, 08.03.2022 - 53069/15

    SABANI c. BELGIQUE

  • EGMR - 29079/22 (anhängig)

    HODZA c. ITALIE

  • EGMR - 25828/23 (anhängig)

    FAL c. ESPAGNE

  • EGMR, 23.11.2021 - 292/06

    CORLEY AND OTHERS v. RUSSIA

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht