Rechtsprechung
EGMR, 15.11.1996 - 15211/89 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CALOGERO DIANA v. ITALY
Art. 6, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 8 Abs. 1, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
Preliminary objection joined to merits (non-exhaustion of domestic remedies) Preliminary objection rejected (non-exhaustion of domestic remedies) Violation of Art. 8 Violation of Art. 13 Not necessary to examine Art. 6-3-b Pecuniary damage - claim dismissed ... - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CALOGERO DIANA c. ITALIE
Art. 6, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 8 Abs. 1, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
Exception préliminaire jointe au fond (non-épuisement des voies de recours internes) Exception préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes) Violation de l'art. 8 Violation de l'art. 13 Non-lieu à examiner l'art. 6-3-b Dommage matériel - ...
Verfahrensgang
- EKMR, 05.07.1994 - 15211/89
- EGMR, 15.11.1996 - 15211/89
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 25.03.1983 - 5947/72
SILVER AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 15.11.1996 - 15211/89
Pareille ingérence méconnaît ce texte sauf si, "prévue par la loi", elle poursuit un ou des buts légitimes au regard du paragraphe 2 (art. 8-2) et, de plus, est "nécessaire, dans une société démocratique", pour les atteindre (voir les arrêts Silver et autres c. Royaume-Uni du 25 mars 1983, série A no 61, p. 32, par. 84, Kruslin c. France du 24 avril 1990, série A no 176-A, p. 20, par. 26, Huvig c. France du 24 avril 1990, série A no 176-B, p. 52, par. 25, et Campbell c. Royaume-Uni du 25 mars 1992, série A no 233, p. 16, par. 34). - EGMR, 24.04.1990 - 11801/85
KRUSLIN c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 15.11.1996 - 15211/89
Pareille ingérence méconnaît ce texte sauf si, "prévue par la loi", elle poursuit un ou des buts légitimes au regard du paragraphe 2 (art. 8-2) et, de plus, est "nécessaire, dans une société démocratique", pour les atteindre (voir les arrêts Silver et autres c. Royaume-Uni du 25 mars 1983, série A no 61, p. 32, par. 84, Kruslin c. France du 24 avril 1990, série A no 176-A, p. 20, par. 26, Huvig c. France du 24 avril 1990, série A no 176-B, p. 52, par. 25, et Campbell c. Royaume-Uni du 25 mars 1992, série A no 233, p. 16, par. 34). - EGMR, 24.04.1990 - 11105/84
HUVIG c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 15.11.1996 - 15211/89
Pareille ingérence méconnaît ce texte sauf si, "prévue par la loi", elle poursuit un ou des buts légitimes au regard du paragraphe 2 (art. 8-2) et, de plus, est "nécessaire, dans une société démocratique", pour les atteindre (voir les arrêts Silver et autres c. Royaume-Uni du 25 mars 1983, série A no 61, p. 32, par. 84, Kruslin c. France du 24 avril 1990, série A no 176-A, p. 20, par. 26, Huvig c. France du 24 avril 1990, série A no 176-B, p. 52, par. 25, et Campbell c. Royaume-Uni du 25 mars 1992, série A no 233, p. 16, par. 34). - EGMR, 25.03.1992 - 13590/88
CAMPBELL v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 15.11.1996 - 15211/89
Pareille ingérence méconnaît ce texte sauf si, "prévue par la loi", elle poursuit un ou des buts légitimes au regard du paragraphe 2 (art. 8-2) et, de plus, est "nécessaire, dans une société démocratique", pour les atteindre (voir les arrêts Silver et autres c. Royaume-Uni du 25 mars 1983, série A no 61, p. 32, par. 84, Kruslin c. France du 24 avril 1990, série A no 176-A, p. 20, par. 26, Huvig c. France du 24 avril 1990, série A no 176-B, p. 52, par. 25, et Campbell c. Royaume-Uni du 25 mars 1992, série A no 233, p. 16, par. 34).
- EGMR, 21.10.1996 - 15943/90
DOMENICHINI v. ITALY
[3] Affaire n° 56/1995/562/648.