Rechtsprechung
   EGMR, 15.11.2011 - 44861/04   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2011,57025
EGMR, 15.11.2011 - 44861/04 (https://dejure.org/2011,57025)
EGMR, Entscheidung vom 15.11.2011 - 44861/04 (https://dejure.org/2011,57025)
EGMR, Entscheidung vom 15. November 2011 - 44861/04 (https://dejure.org/2011,57025)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,57025) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)  

  • EGMR, 24.05.2016 - 44023/09

    ABDULGAFUR BATMAZ c. TURQUIE

    Eu égard à sa conclusion relative à l'article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention (paragraphes 42 et 51 ci-dessus), la Cour estime qu'il ne s'impose pas de statuer séparément sur les autres griefs que le requérant formule, en l'espèce, sous l'angle de l'article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention selon lesquels sa cause n'aurait pas été entendue par un tribunal indépendant et impartial du fait qu'un juge militaire a siégé pendant une partie de la procédure au sein de la cour de sûreté de l'État qui l'a jugé, et qu'il n'aurait pas pu interroger les témoins qu'il aurait cités (voir, entre autres, Sadak et autres c. Turquie (no 1), nos 29900/96, 29901/96, 29902/96 et 29903/96, § 73, CEDH 2001-VIII, Ünsal c. Turquie, no 24632/02, § 33, 20 février 2007, Özcan Çolak, précité, § 48, et Izgi c. Turquie, no 44861/04, § 47, 15 novembre 2011 et les références qui y sont citées).
  • EGMR, 05.07.2016 - 20347/07

    EGITIM VE BILIM EMEKÇILERI SENDIKASI ET AUTRES c. TURQUIE

    Dans les circonstances de l'espèce, les faits et les actes litigieux s'étant déroulés le 26 novembre 2005, 1'instruction de la plainte en question semble avoir dû pleinement relever de la compétence du parquet (voir, entres autres, Izgi c. Turquie, no 44861/04, § 38, 15 novembre 2011).
  • EGMR, 09.10.2012 - 29283/07

    ISERI ET AUTRES c. TURQUIE

    Eu égard à sa conclusion relative à l'article 3 de la Convention (paragraphe 45 ci-dessus), la Cour estime qu'il ne s'impose pas de statuer séparément sur le grief que les requérants ont présenté, en l'espèce, sous l'angle de l'article 11 de la Convention (voir, entre autres, Ä°zgi c. Turquie, no 44861/04, § 47, 15 novembre 2011).
  • EGMR, 09.07.2013 - 20129/07

    SUBASI AND ÇOBAN v. TURKEY

    Having regard to the nature and degree of the applicants" injuries, the Court considers that the treatment in question reached a sufficient level of severity to be characterised as inhuman treatment (see Ä°zgi v. Turkey, no. 44861/04, § 40, 15 November 2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht