Rechtsprechung
   EGMR, 15.11.2011 - 63935/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,54059
EGMR, 15.11.2011 - 63935/09 (https://dejure.org/2011,54059)
EGMR, Entscheidung vom 15.11.2011 - 63935/09 (https://dejure.org/2011,54059)
EGMR, Entscheidung vom 15. November 2011 - 63935/09 (https://dejure.org/2011,54059)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,54059) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 04.05.2000 - 28341/95

    ROTARU v. ROMANIA

    Auszug aus EGMR, 15.11.2011 - 63935/09
    La Cour rappelle que l'article 13 de la Convention ne s'applique qu'en présence d'allégations de violation de la Convention constituant des griefs défendables au sens de sa jurisprudence (voir, notamment, Rotaru c. Roumanie [GC], no 28341/95, § 67, CEDH 2000-V).
  • EGMR, 28.05.1985 - 9214/80

    ABDULAZIZ, CABALES AND BALKANDALI v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 15.11.2011 - 63935/09
    Cela dit, dans une affaire qui concerne la vie familiale aussi bien que l'immigration, l'étendue des obligations pour l'Etat d'admettre sur son territoire des proches de personnes qui y résident varie en fonction de la situation particulière des personnes concernées et de l'intérêt général (voir parmi d'autres: Abdulaziz, Cabales et Balkandali c. Royaume-Uni, 28 mai 1985, §§ 67 et 68, série A no 94 ; Gül, précité, § 38, Ahmut, précité, § 63, et, récemment, Osman c. Danemark, no 38058/09, § 54, 14 juin 2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht