Rechtsprechung
   EGMR, 15.12.2016 - 15275/11, 76058/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,45645
EGMR, 15.12.2016 - 15275/11, 76058/12 (https://dejure.org/2016,45645)
EGMR, Entscheidung vom 15.12.2016 - 15275/11, 76058/12 (https://dejure.org/2016,45645)
EGMR, Entscheidung vom 15. Dezember 2016 - 15275/11, 76058/12 (https://dejure.org/2016,45645)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,45645) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 09.10.2003 - 48321/99

    SLIVENKO v. LATVIA

    Auszug aus EGMR, 15.12.2016 - 15275/11
    The Court reiterates the following relevant principles as established by the practice of the Convention institutions under Article 1 of Protocol No. 1. Article 1 of Protocol No. 1 does not guarantee the right to acquire property (see, inter alia, Slivenko and Others v. Latvia (dec.) [GC], no. 48321/99, § 121, ECHR 2002-II (extracts)).
  • EGMR, 10.07.2002 - 39794/98

    GRATZINGER ET GRATZINGEROVA c. REPUBLIQUE TCHEQUE

    Auszug aus EGMR, 15.12.2016 - 15275/11
    It found that the applicant's predecessor had been the owner of the property on the critical date, that is 25 February 1948 (see Gratzinger and Gratzingerova v. the Czech Republic (dec.), no. 39794/98, § 24, ECHR 2002-VII), and that the statutory conditions for its restitution had been fulfilled.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht