Rechtsprechung
| EGMR, 16.01.2007 - 62312/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,70092) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
VELI TOSUN c. TURQUIE
Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 13 MRK
Violation de l'art. 3 Violation de l'art. 5-3 Violation de l'art. 13 (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 01.04.2003 - 62312/00
- EGMR, 06.09.2005 - 62312/00
- EGMR, 16.01.2007 - 62312/00
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 28.07.1999 - 25803/94
Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …
Auszug aus EGMR, 16.01.2007 - 62312/00
La Cour rappelle sa jurisprudence constante, selon laquelle elle demeure libre d'apprécier les faits elle-même, à la lumière de tous les éléments qu'elle possède (voir, mutatis mutandis, Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 86, CEDH 1999-V). - EGMR, 27.06.2000 - 21986/93
Verursachung des Todes eines Gefangenen in türkischer Haft - Umfang der …
Auszug aus EGMR, 16.01.2007 - 62312/00
La Cour confirme cette approche étant donné que cette exception est étroitement liée à la substance des griefs du requérant (voir, entre plusieurs autres, Batı et autres, précité, et Salman c. Turquie [GC], no 21986/93, CEDH 2000-VII ; voir aussi paragraphe 60 ci-dessous). - EGMR, 27.06.2000 - 22277/93
ILHAN c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 16.01.2007 - 62312/00
Elle rappelle en outre son arrêt Ä°lhan c. Turquie : la question de savoir s'il est approprié ou nécessaire, dans une affaire donnée, de constater une violation procédurale de l'article 3 dépend des circonstances particulières de l'espèce ([GC], no 22277/93, §§ 92-93, CEDH 2000-VII). - EGMR, 26.10.2000 - 30210/96
Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in …
Auszug aus EGMR, 16.01.2007 - 62312/00
La Cour admet que le requérant a subi un préjudice moral certain du fait d'avoir subi un traitement inhumain et dégradant, de ne pas avoir bénéficié d'un recours effectif et de la longueur de sa détention provisoire, en violation des articles 3, 13 et 5 § 3 de la Convention, que ne compense pas suffisamment le constat de violation (voir, notamment, Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 165, CEDH 2000-XI, et Acunbay, précité, § 54).