Rechtsprechung
   EGMR, 16.03.2000 - 37053/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,40964
EGMR, 16.03.2000 - 37053/97 (https://dejure.org/2000,40964)
EGMR, Entscheidung vom 16.03.2000 - 37053/97 (https://dejure.org/2000,40964)
EGMR, Entscheidung vom 16. März 2000 - 37053/97 (https://dejure.org/2000,40964)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,40964) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 27.09.1995 - 18984/91

    McCANN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 16.03.2000 - 37053/97
    La Cour rappelle d'emblée que l'article 2 de la Convention garantit le droit à la vie et expose, dans son deuxième paragraphe, de manière exhaustive les circonstances dans lesquelles une privation de la vie peut se justifier (voir, mutatis mutandis, l'arrêt McCann et autres c. Royaume-Uni du 27 septembre 1995, série A no 324, p. 45, § 147).
  • EGMR, 18.01.2005 - 67124/01

    CICEK c. TURQUIE

    Le simple fait que les autorités aient été informées du décès donnait ipso facto naissance à l'obligation, découlant de l'article 2, de mener une enquête efficace sur les circonstances dans lesquelles il s'était produit (voir, mutatis mutandis, McCann et autres, précité, § 161, Kaya c. Turquie, arrêt du 19 février 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-I, § 87, Ergi c. Turquie, arrêt du 28 juillet 1998, Recueil 1998-IV, p. 1778, § 82, Tanrıkulu c. Turquie [GC], no 23763/94, § 103, CEDH 1999-IV, et Kaymaz c. Turquie (déc.), no 37053/97, 16 mars 2000).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht