Rechtsprechung
   EGMR, 16.03.2010 - 11978/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,64626
EGMR, 16.03.2010 - 11978/03 (https://dejure.org/2010,64626)
EGMR, Entscheidung vom 16.03.2010 - 11978/03 (https://dejure.org/2010,64626)
EGMR, Entscheidung vom 16. März 2010 - 11978/03 (https://dejure.org/2010,64626)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,64626) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 18.12.2007 - 20191/03

    ARAGOSA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 16.03.2010 - 11978/03
    La Cour rappelle avoir déjà rejeté les arguments du Gouvernement dans les arrêts Aragosa c. Italie (no 20191/03, § § 17-24, 18 décembre 2007) et Simaldone c. Italie (no 22644/03, §§ 19-33, CEDH 2009-... (extraits)).
  • EGMR, 31.03.2009 - 22644/03

    SIMALDONE c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 16.03.2010 - 11978/03
    La Cour rappelle avoir déjà rejeté les arguments du Gouvernement dans les arrêts Aragosa c. Italie (no 20191/03, § § 17-24, 18 décembre 2007) et Simaldone c. Italie (no 22644/03, §§ 19-33, CEDH 2009-... (extraits)).
  • EGMR, 29.03.2006 - 64886/01

    COCCHIARELLA v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 16.03.2010 - 11978/03
    Il souligne qu'il serait inapproprié d'apprécier l'évaluation de la cour d'appel, faite quelques mois après l'entrée en vigueur de la loi «Pinto», sur la base des critères introduits par la Cour dans ses arrêts de Grande Chambre du 29 mars 2006 (ex pluribus, Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, CEDH 2006-V).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht