Rechtsprechung
   EGMR, 16.04.2019 - 12224/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,9457
EGMR, 16.04.2019 - 12224/09 (https://dejure.org/2019,9457)
EGMR, Entscheidung vom 16.04.2019 - 12224/09 (https://dejure.org/2019,9457)
EGMR, Entscheidung vom 16. April 2019 - 12224/09 (https://dejure.org/2019,9457)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,9457) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ALAKHVERDYAN v. UKRAINE

    Violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-c - Defence through legal assistance);Violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - ...

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 13.09.2016 - 50541/08

    Aufschub des Rechts auf Verteidigerbeistand (Recht auf ein faires Verfahren;

    Auszug aus EGMR, 16.04.2019 - 12224/09
    The Court clarified the general principles to be applied with regard to a restriction on the right of access to a lawyer and concerning the fairness of proceedings in Ibrahim and Others v. the United Kingdom ([GC], nos. 50541/08, 50571/08, 50573/08 and 40351/09, §§ 257-265, ECHR 2016) and Simeonovi v. Bulgaria ([GC], no. 21980/04, §§ 112-120, ECHR 2017 (extracts), with further references); it confirmed those principles recently in Beuze v. Belgium ([GC], no. 71409/10, §§ 119-150, 9 November 2018).
  • EGMR - 8838/20 (anhängig)

    ALAKHVERDYAN v. UKRAINE and 1 other application

    By judgments of 6 April 2019 and 9 February 2020 the Court found violations of Article 6 § 1 and 3 (c) of the Convention in the applicants' cases (Alakhverdyan v. Ukraine (Committee), application no. 12224/09 and Siyanko c. Ukraine, application no. 52571/11) on account of the restriction of the applicants' right to defence in the criminal proceedings against them; it also ruled that the overall fairness of those proceedings had been prejudiced.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht