Rechtsprechung
   EGMR, 16.06.2015 - 45599/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,17018
EGMR, 16.06.2015 - 45599/13 (https://dejure.org/2015,17018)
EGMR, Entscheidung vom 16.06.2015 - 45599/13 (https://dejure.org/2015,17018)
EGMR, Entscheidung vom 16. Juni 2015 - 45599/13 (https://dejure.org/2015,17018)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,17018) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des

    Auszug aus EGMR, 16.06.2015 - 45599/13
    The Court has held on many occasions that where a person was healthy before being taken into custody and has thereafter sustained injuries, the Government are under an obligation to provide a plausible explanation as to how the injuries were caused (see Ribitsch v. Austria, 4 December 1995, § 34, Series A no. 336, and Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 87, ECHR 1999 V).
  • EGMR, 04.12.1995 - 18896/91

    RIBITSCH c. AUTRICHE

    Auszug aus EGMR, 16.06.2015 - 45599/13
    The Court has held on many occasions that where a person was healthy before being taken into custody and has thereafter sustained injuries, the Government are under an obligation to provide a plausible explanation as to how the injuries were caused (see Ribitsch v. Austria, 4 December 1995, § 34, Series A no. 336, and Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 87, ECHR 1999 V).
  • EGMR, 05.02.2013 - 11682/03

    IGARS v. LATVIA

    Auszug aus EGMR, 16.06.2015 - 45599/13
    However, some proof of the existence of injuries is indispensable (see, for example, Hristovi v. Bulgaria, no. 42697/05, §§ 73-78, 11 October 2011; Igars v. Latvia (dec.), no. 11682/03, § 67, 5 February 2013; and Povestca v. the Republic of Moldova (dec.), no. 54791/19, § 33, 18 March 2014).
  • EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

    LABITA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 16.06.2015 - 45599/13
    The Court reiterates that allegations of ill-treatment must be supported by appropriate evidence (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 121, ECHR 2000-IV).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht