Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  FOURKIOTIS c. GRÈCE

  Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8 - Obligations positives;Article 8-1 - Respect de la vie familiale);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable) ...

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  FOURKIOTIS c. GRÈCE

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2 MRK
  [FRE]

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (6)

• EGMR, 22.06.2004 - 78030/01

  Auszug aus EGMR, 16.06.2016 - 74758/11

  La Cour rappelle également que, dans les affaires touchant la vie familiale, la rupture du contact avec un enfant très jeune peut conduire à une altération croissante de sa relation avec son parent (voir, entre autres, Pini et autres c Roumanie, nos 78028/01 et 78030/01, § 175, CEDH 2004-V (extraits)).
• EGMR, 26.09.2012 - 73229/01

  REIGADO RAMOS AGAINST PORTUGAL

  Auszug aus EGMR, 16.06.2016 - 74758/11

  En effet, la Cour a souligné que la plus grande prudence s'impose lorsqu'il s'agit de recourir à la coercition en ce domaine délicat (Reigado Ramos c. Portugal, no 73229/01, § 53, 22 novembre 2005).
• EGMR, 28.04.2015 - 1714/10

  FERRARI v. ROMANIA

  Auszug aus EGMR, 16.06.2016 - 74758/11

  À la lumière de ces principes, la Cour estime que le présent grief se prête à être analysé sous l'angle de l'article 8 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Ferrari c. Roumanie, no 1714/10, 28 avril 2015), qui est ainsi libellé:.

 
• EGMR, 13.02.2003 - 42326/98

  Schutz des Rechts auf Achtung des Privatlebens und Familienlebens; Möglichkeit …

  Auszug aus EGMR, 16.06.2016 - 74758/11

  En particulier, dans les deux cas, il faut avoir égard au juste équilibre à ménager entre les intérêts concurrents (Odièvre c. France [GC], no 42326/98, § 40, CEDH 2003-III ; S.H. et autres c. Autriche [GC], no 57813/00, § 87, CEDH-2011), en tenant compte toutefois de ce que l'intérêt supérieur de l'enfant doit constituer la considération déterminante (en ce sens, Gnahoré c. France, no 40031/98, § 59, CEDH 2000-IX), pouvant, selon sa nature et sa gravité, l'emporter sur celui des parents (Sahin c. Allemagne [GC], no 30943/96, § 66, CEDH 2003-VIII).
• EGMR, 23.09.1994 - 19823/92

  HOKKANEN v. FINLAND

  Auszug aus EGMR, 16.06.2016 - 74758/11

  L'article 8 implique ainsi le droit d'un parent aÌ€ des mesures propres aÌ€ le « réunir'avec son enfant et l'obligation des autorités nationales de les prendre (Hokkanen c. Finlande, arrêt du 23 septembre 1994, série A no 299-A, § 55 ; Sommerfeld c. Allemagne [GC], no 31871/96, §§ 60-66, CEDH 2003-VIII).
• EGMR, 11.02.2016 - 42534/09

  MITROVA AND SAVIK v.

  Auszug aus EGMR, 16.06.2016 - 74758/11

  Lorsque des difficultés apparaissent, dues au refus du parent avec lequel se trouve l'enfant de se soumettre à l'exécution de la décision ordonnant un droit de visite de l'autre parent, des mesures coercitives à l'égard du premier sont rarement souhaitables ou efficaces dans un domaine si délicat (Mitrova et Savik c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, no 42534/09, § 77, 11 février 2016 et Reigado Ramos, précité, § 53).

• EGMR, 09.04.2024 - 31022/20

  TZIOUMAKA v. GREECE

  Furthermore, in respect of the last remedy mentioned by the Government concerning the public prosecutor, the applicant referred to the Government's observations in Fourkiotis v. Greece (no. 74758/11, § 55, 16 June 2016), in which they argued that the prosecutor had not been competent to deal with the enforcement of the relevant decisions of the courts, but could only order an expert examination by a child psychiatrist, make recommendations to the parents or refer them to public bodies.
• EGMR, 10.10.2023 - 26504/20

  ANAGNOSTAKIS v. GREECE

  The applicant, relying on Fourkiotis v. Greece, (no. 74758/11, §§ 68-69, 16 June 2016), contended that the measure provided for in Article 1532 of the Civil Code was ineffective and inappropriate in circumstances such as those in the present case, as it constituted a compulsory measure that could not be imposed in such a sensitive field as the communication between a parent and a child.

  While bearing in mind that member States' positive obligations under Article 8 of the Convention to restore contact between a parent and a child are ones of means and not of result (see paragraphs 56 and 67 of the judgment), it is evident that any measures taken to that end should be practical, effective and meaningful (see, inter alia, A.V. v. Slovenia, no. 878/13, § 79, 9 April 2019; Hokkanen v. Finland, 23 September 1994, §§ 58-59 and 62, Series A no. 299-A; and Fourkotis v. Greece, no. 74758/11, § 60, 16 June 2016).

• EGMR, 23.03.2017 - 71660/14

  ENDRIZZI c. ITALIE

  Elle estime cependant qu'un manque de coopération entre des parents séparés ne peut dispenser les autorités compétentes de mettre en Å“uvre tous les moyens susceptibles de permettre le maintien du lien familial (voir Lombardo c. Italie, no 25704/11, § 91, 29 janvier 2013 ; Fourkiotis c. Grèce no 74758/11, § 72, 16 juin 2016, et, mutatis mutandis, Reigado Ramos, précité, § 55, et Zavrel c. République tchèque, no 14044/05, § 52, 18 janvier 2007).

 
• EGMR, 09.02.2017 - 76171/13

  SOLARINO c. ITALIE

  À la lumière de ces principes, la Cour estime que le présent grief se prête à être analysé sous l'angle de l'article 8 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Fourkiotis c. Grèce, n 74758/11, § 44, 16 juin 2016), qui est ainsi libellé:.
• EGMR, 29.01.2019 - 26956/14

  SIMÕES BALBINO c. PORTUGAL

  À la lumière de ces principes, la Cour estime que la requête se prête à être analysée sous l'angle de l'article 8 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Fourkiotis c. Grèce, no 74758/11, § 44, 16 juin 2016, et les références qui y sont citées), qui est ainsi libellé dans ses parties pertinentes en l'espèce:.
• EGMR, 18.12.2018 - 19954/17

  KEDIDAH c. FRANCE

  Les questions soulevées par la présente affaire sont similaires, entre autres, à celles que la Cour a examinées dans les affaires Kuppinger c. Allemagne (no 62198/11, 15 janvier 2015), et Fourkiotis c. Grèce (no 74758/11, 16 juin 2016).