Rechtsprechung
| EGMR, 16.07.2015 - 19994/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,17818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SAMOILA c. ROUMANIE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile Article 6-1 - Accès à un tribunal) (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 16.07.2015 - 19994/04
- EGMR, 29.06.2016 - 19994/04
- EGMR, 04.07.2016 - 19994/04
- EGMR, 04.10.2016 - 19994/04
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 04.12.1995 - 23805/94
BELLET c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 16.07.2015 - 19994/04
Néanmoins, l'effectivité du droit d'accès demande qu'un individu jouisse d'une possibilité claire et concrète de contester un acte constituant une ingérence dans ses droits (Bellet c. France, 4 décembre 1995, § 36, série A no 333-B, et voir également Cañete de Goñi c. Espagne, no 55782/00, § 34, CEDH 2002-VIII). - EGMR, 04.05.2004 - 29608/02
MAESTRE SANCHEZ contre l'ESPAGNE
Auszug aus EGMR, 16.07.2015 - 19994/04
Les intéressés doivent pouvoir s'attendre à ce que ces règles soient appliquées (Maestre Sanchez c. Espagne (déc.), no 29608/02, 4 mai 2004). - EGMR, 15.10.2002 - 55782/00
CAÑETE DE GOÑII c. ESPAGNE
Auszug aus EGMR, 16.07.2015 - 19994/04
Néanmoins, l'effectivité du droit d'accès demande qu'un individu jouisse d'une possibilité claire et concrète de contester un acte constituant une ingérence dans ses droits (Bellet c. France, 4 décembre 1995, § 36, série A no 333-B, et voir également Cañete de Goñi c. Espagne, no 55782/00, § 34, CEDH 2002-VIII).