Rechtsprechung
| EGMR, 16.10.2007 - 2937/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,65287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
VINOKUROV v. UKRAINE AND RUSSIA
Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 2, Art. 5 Abs. 3, Art. 6, Art. 13, Protokoll Nr. 4 Art. 1, Protokoll Nr. 7 Art. 1 MRK
Partly inadmissible (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 16.10.2007 - 2937/04
- EGMR, 15.07.2010 - 2937/04
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 28.03.2006 - 72286/01
MELNIK v. UKRAINE
Auszug aus EGMR, 16.10.2007 - 2937/04
In Melnik v. Ukraine (no. 72286/01, § 70, 28 March 2006) it was decided that the applicant's complaint to the doctor of the detention facility concerned was sufficient to comply with the requirement of exhaustion of domestic remedies. - EGMR, 10.05.2001 - 29392/95
Z ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 16.10.2007 - 2937/04
It is fundamental to the machinery of protection established by the Convention that the national systems themselves provide redress for breaches of its provisions, the Court exerting its supervisory role subject to the principle of subsidiarity (see, for example, Z and Others v. the United Kingdom [GC], no. 29392/95, § 103, ECHR 2001-V).