Rechtsprechung
   EGMR, 17.02.2009 - 31079/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,50891
EGMR, 17.02.2009 - 31079/02 (https://dejure.org/2009,50891)
EGMR, Entscheidung vom 17.02.2009 - 31079/02 (https://dejure.org/2009,50891)
EGMR, Entscheidung vom 17. Februar 2009 - 31079/02 (https://dejure.org/2009,50891)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,50891) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 04.05.2000 - 45305/99

    POWELL v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 17.02.2009 - 31079/02
    Il se réfère notamment aux décisions Rajkowska c. Pologne (no 37393/02, 27 novembre 2007) qui concernait un accident de la route et Powell c. Royaume-Uni (no 45305/99, CEDH 2000-V) qui concernait notamment une faute médicale, et rappelle que l'existence d'une voie de recours pénale n'est pas obligatoire dans les cas où le décès n'est pas le résultat d'un acte intentionnel.
  • EGMR, 27.11.2007 - 37393/02

    RAJKOWSKA v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 17.02.2009 - 31079/02
    Il se réfère notamment aux décisions Rajkowska c. Pologne (no 37393/02, 27 novembre 2007) qui concernait un accident de la route et Powell c. Royaume-Uni (no 45305/99, CEDH 2000-V) qui concernait notamment une faute médicale, et rappelle que l'existence d'une voie de recours pénale n'est pas obligatoire dans les cas où le décès n'est pas le résultat d'un acte intentionnel.
  • EGMR, 02.10.2007 - 39541/98

    DÖLEK c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 17.02.2009 - 31079/02
    Dans les circonstances de l'espèce, gardant à l'esprit le caractère subsidiaire de son rôle, ainsi que la distinction entre la responsabilité pénale individuelle et la responsabilité internationale au titre de la Convention (voir, par exemple, McKerr c. Royaume-Uni (déc.), no 28883/95, 4 avril 2000, Klaas c. Allemagne, 22 septembre 1993, §§ 29-30, série A no 269, et Tanlı c. Turquie, no 26129/95, § 111, CEDH (extraits)), et vu notamment le fait que le responsable a été poursuivi pour infraction à une disposition pénale protégeant le droit à la vie, la Cour estime qu'elle n'a plus à se prononcer sur cet aspect de l'affaire (mutatis mutandis, Dölek c. Turquie, no 39541/98, §§ 60-69, 2 octobre 2007).
  • EGMR, 22.09.1993 - 15473/89

    KLAAS c. ALLEMAGNE

    Auszug aus EGMR, 17.02.2009 - 31079/02
    Dans les circonstances de l'espèce, gardant à l'esprit le caractère subsidiaire de son rôle, ainsi que la distinction entre la responsabilité pénale individuelle et la responsabilité internationale au titre de la Convention (voir, par exemple, McKerr c. Royaume-Uni (déc.), no 28883/95, 4 avril 2000, Klaas c. Allemagne, 22 septembre 1993, §§ 29-30, série A no 269, et Tanlı c. Turquie, no 26129/95, § 111, CEDH (extraits)), et vu notamment le fait que le responsable a été poursuivi pour infraction à une disposition pénale protégeant le droit à la vie, la Cour estime qu'elle n'a plus à se prononcer sur cet aspect de l'affaire (mutatis mutandis, Dölek c. Turquie, no 39541/98, §§ 60-69, 2 octobre 2007).
  • EGMR, 04.05.2001 - 28883/95

    McKERR c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 17.02.2009 - 31079/02
    Dans les circonstances de l'espèce, gardant à l'esprit le caractère subsidiaire de son rôle, ainsi que la distinction entre la responsabilité pénale individuelle et la responsabilité internationale au titre de la Convention (voir, par exemple, McKerr c. Royaume-Uni (déc.), no 28883/95, 4 avril 2000, Klaas c. Allemagne, 22 septembre 1993, §§ 29-30, série A no 269, et Tanlı c. Turquie, no 26129/95, § 111, CEDH (extraits)), et vu notamment le fait que le responsable a été poursuivi pour infraction à une disposition pénale protégeant le droit à la vie, la Cour estime qu'elle n'a plus à se prononcer sur cet aspect de l'affaire (mutatis mutandis, Dölek c. Turquie, no 39541/98, §§ 60-69, 2 octobre 2007).
  • EGMR, 17.01.2002 - 32967/96

    CALVELLI ET CIGLIO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 17.02.2009 - 31079/02
    Toutefois, si l'atteinte au droit à la vie ou à l'intégrité physique n'est pas intentionnelle, l'obligation positive de mettre en place «un système judiciaire efficace» n'exige pas nécessairement dans tous les cas des poursuites pénales ; pareille obligation peut être remplie si des voies de droit civiles, administratives ou même disciplinaires sont ouvertes aux intéressés (Calvelli et Ciglio c. Italie [GC], no 32967/96, § 51, CEDH 2002-I).
  • EGMR, 08.11.2011 - 3064/07

    PAÇACI ET AUTRES c. TURQUIE

    Eu égard à la manière dont les requérants présentent leurs griefs, la Cour estime opportun d'examiner ceux-ci uniquement sous l'angle de l'article 2 de la Convention (Teren Aksakal c. Turquie, no 51967/99, § 57, CEDH 2007-X, Balcı c. Turquie, no 31079/02, § 26, 17 février 2009, et Seyfettin Acar et autres c. Turquie, no 30742/03, § 21, 6 octobre 2009).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht