Rechtsprechung
   EGMR, 17.02.2011 - 32956/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,57071
EGMR, 17.02.2011 - 32956/08 (https://dejure.org/2011,57071)
EGMR, Entscheidung vom 17.02.2011 - 32956/08 (https://dejure.org/2011,57071)
EGMR, Entscheidung vom 17. Februar 2011 - 32956/08 (https://dejure.org/2011,57071)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,57071) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 05.11.2002 - 32576/96

    WYNEN AND CENTRE HOSPITALIER INTERRÉGIONAL EDITH-CAVELL v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 17.02.2011 - 32956/08
    La différence des délais n'a entraîné, en l'espèce, aucune différence sur la situation du requérant (a contrario, Wynen c. Belgique, no 32576/96, § 32, CEDH 2002-VIII), de sorte que la Cour ne relève aucune apparence de violation de la disposition invoquée.
  • EGMR, 06.01.2004 - 59821/00

    GUIGUE AND SGEN-CFDT v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 17.02.2011 - 32956/08
    La Cour estime que le fait que le délai pour le dépôt du mémoire soit plus restrictif pour les parties privées que pour le ministère public, qui se trouve d'ailleurs dans une situation différente, n'a pas privé la partie requérante d'un procès équitable (mutatis mutandis, Guigue et SGEN-CFDT c. France (déc.), no 59821/00, CEDH 2004-I ; Ewert c. Luxembourg, précité, § 98).
  • EGMR, 27.06.2017 - 55291/15

    STURM c. LUXEMBOURG

    Dans un autre arrêt, en revanche, la Cour a constaté que le requérant avait omis de soumettre à la connaissance de la Cour de cassation ses doléances à l'égard de l'arrêt de la Cour d'appel attaqué, et elle a conclu que « rejeter le moyen de cassation au motif qu'il n'avait pas été articulé avec la précision requise ne s'inscri[vai]t pas dans une approche trop formaliste'(Petrovic c. Luxembourg, no 32956/08, § 32, 17 février 2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht