Rechtsprechung
   EGMR, 17.02.2015 - 23530/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,1867
EGMR, 17.02.2015 - 23530/08 (https://dejure.org/2015,1867)
EGMR, Entscheidung vom 17.02.2015 - 23530/08 (https://dejure.org/2015,1867)
EGMR, Entscheidung vom 17. Februar 2015 - 23530/08 (https://dejure.org/2015,1867)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,1867) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • EGMR, 26.09.2012 - 926/05

    TAXQUET CONTRE LA BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 17.02.2015 - 23530/08
    Le droit et la pratique internes pertinents sont décrits dans l'arrêt Taxquet c. Belgique ([GC], no 926/05, §§ 22-42, CEDH 2010).

    L'absence de motivation d'un arrêt qui résulte de ce que la culpabilité d'un requérant avait été déterminée par un jury populaire n'est pas, en soi, contraire à la Convention (Saric c. Danemark (déc.), no 31913/96, 2 février 1999, et Taxquet c. Belgique [GC], no 926/05, § 89, CEDH 2010).

  • EGMR, 10.01.2013 - 30010/10

    FRAUMENS c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 17.02.2015 - 23530/08
    Eu égard à cette possibilité et statuant en équité, elle considère qu'il y a lieu d'octroyer au requérant un montant de 2 000 EUR au titre du préjudice moral (voir, dans le même sens, Fraumens c. France, no 30010/10, § 56, 10 janvier 2013; Castellino, précité, § 52).
  • EGMR, 04.10.2007 - 32772/02

    Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VGT) ./. Schweiz

    Auszug aus EGMR, 17.02.2015 - 23530/08
    Elle rappelle que, lorsqu'un particulier a été condamné à l'issue d'une procédure entachée de manquements aux exigences de l'article 6 de la Convention, un nouveau procès ou une réouverture de la procédure, à la demande de l'intéressé, représente en principe un moyen approprié de redresser la violation constatée (voir, parmi d'autres, Gençel c. Turquie, no 53431/99, § 27, 23 octobre 2003 ; Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VgT) c. Suisse (no 2) [GC], no 32772/02, § 89, CEDH 2009, et références citées).
  • EGMR, 12.11.2013 - 76578/11

    DE SMEDT c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 17.02.2015 - 23530/08
    Or la Cour rappelle qu'en invoquant son grief pour la première fois devant la Cour de cassation, le requérant n'a pas respecté les formes prescrites par le droit interne (dans le même sens, De Smedt c. Belgique (déc.), no 76578/11, § 18, 12 novembre 2013).
  • EGMR, 10.01.2013 - 60995/09

    VOICA c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 17.02.2015 - 23530/08
    Néanmoins, s'agissant des constatations de fait reprises par cet acte et leur utilité pour comprendre le verdict prononcé contre le requérant, la Cour ne saurait se livrer à des spéculations sur le point de savoir si elles ont ou non influencé le délibéré et l'arrêt finalement adopté par la cour d'assises (Legillon, précité, § 61 ; Voica c. France, no 60995/09, § 49, 10 janvier 2013).
  • EGMR, 02.02.1999 - 31913/96

    SARIC v. DENMARK

    Auszug aus EGMR, 17.02.2015 - 23530/08
    L'absence de motivation d'un arrêt qui résulte de ce que la culpabilité d'un requérant avait été déterminée par un jury populaire n'est pas, en soi, contraire à la Convention (Saric c. Danemark (déc.), no 31913/96, 2 février 1999, et Taxquet c. Belgique [GC], no 926/05, § 89, CEDH 2010).
  • EGMR, 10.01.2013 - 53406/10

    LEGILLON v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 17.02.2015 - 23530/08
    S'agissant de l'acte d'accusation, la Cour rappelle qu'il avait une portée limitée, puisqu'il intervenait avant les débats qui constituent le cÅ“ur du procès (Taxquet, précité, § 95 ; Legillon c. France, no 53406/10, § 61, 10 janvier 2013).
  • EGMR, 22.02.2007 - 1509/02

    TATISHVILI v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 17.02.2015 - 23530/08
    Dans le domaine de la justice, ces principes servent à asseoir la confiance de l'opinion publique dans une justice objective et transparente, l'un des fondements de toute société démocratique (Suominen c. Finlande, no 37801/97, § 37, 1er juillet 2003, Tatichvili c. Russie, no 1509/02, § 58, CEDH 2007-III, et Taxquet, précité).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht