Rechtsprechung
EGMR, 17.03.2020 - 11314/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,5079) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SEGMEN c. TURQUIE
Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-général (Article 10-1 - Liberté d'expression) (französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
SEGMEN v. TURKEY
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 17.12.2004 - 33348/96
CUMPANA AND MAZARE v. ROMANIA
Auszug aus EGMR, 17.03.2020 - 11314/10
À cet égard, elle note que faisaient notamment défaut à ce jugement un examen de la proportionnalité de la peine d'emprisonnement assortie d'un sursis au prononcé du jugement infligée au requérant ainsi qu'un examen de l'effet dissuasif que cette sanction pouvait produire sur la liberté d'expression de l'intéressé (voir, à cet égard, Cumpana et Mazare c.Roumanie [GC], no 33348/96, § 116, CEDH 2004-XI, et Dilipak c. Turquie, no 29680/05, § 70, 15 septembre 2015). - EGMR, 15.09.2015 - 29680/05
DILIPAK c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 17.03.2020 - 11314/10
À cet égard, elle note que faisaient notamment défaut à ce jugement un examen de la proportionnalité de la peine d'emprisonnement assortie d'un sursis au prononcé du jugement infligée au requérant ainsi qu'un examen de l'effet dissuasif que cette sanction pouvait produire sur la liberté d'expression de l'intéressé (voir, à cet égard, Cumpana et Mazare c.Roumanie [GC], no 33348/96, § 116, CEDH 2004-XI, et Dilipak c. Turquie, no 29680/05, § 70, 15 septembre 2015).