Rechtsprechung
| EGMR, 17.04.2018 - 52524/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,20292) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MAROZAITE v. LITHUANIA
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
MAROZAITÄ- v. LITHUANIA
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
[ENG]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 30.08.2007 - 44302/02
J.A. PYE (OXFORD) LTD ET J.A. PYE (OXFORD) LAND LTD c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 17.04.2018 - 52524/13
Article 1 of Protocol No. 1 does not guarantee the right to acquire property (see, among many other authorities, Kopecký v. Slovakia [GC], no. 44912/98, § 52, ECHR 2004-IX; J.A. Pye (Oxford) Ltd and J.A. Pye (Oxford) Land Ltd v. the United Kingdom [GC], no. 44302/02, § 61, ECHR 2007-III, and Béláné Nagy, cited above, § 74 and the case-law cited therein). - EGMR, 10.07.2002 - 39794/98
GRATZINGER ET GRATZINGEROVA c. REPUBLIQUE TCHEQUE
Auszug aus EGMR, 17.04.2018 - 52524/13
A conditional claim which has lapsed as a result of a failure to fulfil the condition cannot be regarded as a "possession" (see Gratzinger and Gratzingerova v. the Czech Republic (dec.) [GC], no. 39794/98, § 69, ECHR 2002-VII). - EGMR, 30.08.2016 - 46931/12
APAP BOLOGNA v. MALTA
Auszug aus EGMR, 17.04.2018 - 52524/13
The Court reiterates that Article 13 does not apply in the absence of an arguable claim (see Maurice v. France [GC], no. 11810/03, § 106, ECHR 2005-IX, and Apap Bologna v. Malta, no. 46931/12, § 65, 30 August 2016).