Rechtsprechung
   EGMR, 17.05.2005 - 50232/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,53881
EGMR, 17.05.2005 - 50232/99 (https://dejure.org/2005,53881)
EGMR, Entscheidung vom 17.05.2005 - 50232/99 (https://dejure.org/2005,53881)
EGMR, Entscheidung vom 17. Mai 2005 - 50232/99 (https://dejure.org/2005,53881)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,53881) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    Z.M. AND K.P. v. SLOVAKIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 8 Abs. 1, Art. 13, Art. 41, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 13+6 MRK
    Preliminary objection rejected (non-exhaustion of domestic remedies) Violation of Art. 6-1 (length of the proceedings) Not necessary to examine Art. 6-1 (access to court) No violation of Art. 8 Violation of Art. 13+6 Non-pecuniary damage - financial award Costs and ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 18.02.1999 - 33158/96

    LAINO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 17.05.2005 - 50232/99
    The Court observes that, in the light of the alleged repercussions of the facts of the present case on the applicants" family life, it must be differentiated from that of Laino v. Italy (judgment of 18 February 1999, no. 33158/96, §§ 22 and 25, ECHR 1999-I) in which the length of the reviewed domestic proceedings was the principal issue and the fact that the applicant's "family life" was at stake in those proceedings was considered only as a factor in determining the reasonableness of their length and did not call for a separate examination under Article 8 of the Convention.
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 17.05.2005 - 50232/99
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht