Rechtsprechung
   EGMR, 17.06.2004 - 43227/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,54625
EGMR, 17.06.2004 - 43227/98 (https://dejure.org/2004,54625)
EGMR, Entscheidung vom 17.06.2004 - 43227/98 (https://dejure.org/2004,54625)
EGMR, Entscheidung vom 17. Juni 2004 - 43227/98 (https://dejure.org/2004,54625)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,54625) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 25.03.1999 - 25444/94

    PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 17.06.2004 - 43227/98
    La Cour observe que, comme il ressort du paragraphe 2 de l'article 2 de la «loi Pinto», le juge national est appelé, dans l'évaluation du caractère raisonnable de la durée d'une procédure, à appliquer les principes dégagés par la jurisprudence de la Cour (voir Brusco précitée), à savoir la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes (voir, parmi beaucoup d'autres, les arrêts Pélissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, § 67, CEDH 1999-II, et Philis c. Grèce (no 2) du 27 juin 1997, Recueil 1997-IV, p. 1083, § 35).
  • EGMR, 06.09.2001 - 69789/01

    BRUSCO v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 17.06.2004 - 43227/98
    Le droit et la pratique internes pertinents sont décrits dans les décisions Brusco c. Italie (no 69789/01, CEDH 2001-IX), Giacometti et autres c. Italie (no 34939/97, CEDH 2001-XII) et Scordino c. Italie (no 36813/97, CEDH 2003-IV).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht