Rechtsprechung
   EGMR, 17.07.2003 - 25337/94   

Volltextveröffentlichungen (3)

  • HRR Strafrecht

    Art. 1 EMRK; Art. 8 EMRK; Art. 10 EMRK
    Recht auf Achtung des Privatlebens / der Korrespondenz (Telefonüberwachung; Verwertung / Veröffentlichung von Ergebnissen der Telefonüberwachung; Verhältnismäßigkeit; Notwendigkeit in einer demokratischen Gesellschaft; Gesetzesvorbehalt; legitimes Ziel; negative und positive Pflichten; Zurechnung der Presse zum Staat; safeguards); Meinungsfreiheit (konstitutive Bedeutung in der Demokratie; Persönlichkeitsschutz im Strafverfahren)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CRAXI (No. 2) v. ITALY

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 14, Art. 18, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 8 with regard to release of transcripts into the public domain Violation of Art. 8 with regard to reading out of transcripts at trial Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award (englisch)

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

Kurzfassungen/Presse




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)  

  • EGMR, 29.03.2016 - 56925/08  

    BÉDAT c. SUISSE

    In Craxi v. Italy (no. 2) (no. 25337/94, § 73, 17 July 2003) it held that the national authorities were not merely subject to a negative obligation not to knowingly disclose information protected by Article 8, but that they should also take steps to ensure effective protection of an accused person's right to respect for his correspondence.
  • EGMR, 10.12.2007 - 69698/01  

    STOLL c. SUISSE

    In that regard, the authorities could have opened an investigation with a view to prosecuting those responsible for the leak (see, mutatis mutandis, Craxi v. Italy (no. 2), no. 25337/94, § 75, 17 July 2003).
  • EGMR, 16.04.2013 - 22018/10  

    CASUNEANU v. ROMANIA

    The Government submitted that society's right to information on the behaviour and activities of public figures prevailed over the right of those persons to the protection of their public image, and pointed out that the material in question concerned exclusively the criminal charges against the applicant and not his private life (they referred, a contrario, to Craxi v. Italy (no. 2), no. 25337/94, 17 July 2003).

    In particular, it reiterates that by virtue of the positive obligations inherent in effective respect for private life, the Court must examine whether the national authorities took the necessary steps to ensure effective protection of that right (Craxi v. Italy (no. 2), no. 25337/94, § 73, 17 July 2003).

  • EGMR, 30.06.2009 - 75109/01  

    VIOREL BURZO c. ROUMANIE

    Rien dans le dossier ne permet de penser que, dans l'évaluation des arguments avancés par le requérant et des éléments à charge, les juges qui se sont prononcés sur le fond aient été influencés par les affirmations contenues dans la presse (Craxi c. Italie (no 2), no 25337/94, § 104, 17 juillet 2003 et Mircea précité, § 75).
  • EGMR, 08.12.2009 - 45291/06  

    PREVITI c. ITALIE

    Cependant, le tribunal de Milan a remédié à ce vice de forme en annulant la décision litigieuse pour absence de motivation (paragraphe 86 ci-dessus ; voir, mutatis mutandis, Craxi c. Italie (déc.), no 25337/94, 7 décembre 2000).
  • EGMR, 13.01.2009 - 37048/04  

    GIORGI NIKOLAISHVILI v. GEORGIA

    His status as an "ordinary person" excluded the possibility of curtailing the scope of his private life in favour of any legitimate aim protected by the Convention (see Gurgenidze, cited above, §§ 56-58 and 60-61; Sciacca, cited above, § 29; and, a contrario, Craxi v. Italy (no. 2), no. 25337/94, § 65, 17 July 2003; Pfeifer, cited above, §§ 43-44).
  • EGMR, 03.02.2015 - 22765/12  

    Leaks aus Ermittlungsakten können gegen Menschenrechtskonvention verstoßen

    In particular, it reiterates that by virtue of the positive obligations inherent in effective respect for private life, the Court must examine whether the national authorities took the necessary steps to ensure effective protection of that right (see Craxi v. Italy (no. 2), no. 25337/94, § 73, 17 July 2003).
  • EGMR, 25.06.2013 - 25333/03  

    NICULESCU v. ROMANIA

    The Court observes at the outset that telephone conversations are covered by the notions of "private life" and "correspondence" within the meaning of Article 8 (see, among other authorities, Craxi v. Italy (no. 2), no. 25337/94, § 57, 17 July 2003 and Draksas v. Lithuania, no. 36662/04, § 52, 31 July 2012).
  • EGMR, 31.07.2012 - 36662/04  

    DRAKSAS v. LITHUANIA

    In this connection the Government also referred to the Court's judgment in Craxi v. Italy (no. 2) (no. 25337/94, § 64, 17 July 2003), submitting that politicians inevitably and knowingly laid themselves open to close scrutiny by both journalists and the public at large.
  • EGMR, 16.07.2013 - 142/04  

    BALTEANU v. ROMANIA

    The Court observes at the outset that the interception and recording of the applicant's conversations with R.J. and M.D. are covered by the notions of "private life" and "correspondence" within the meaning of Article 8 (see, among other authorities, Craxi v. Italy (no. 2), no. 25337/94, § 57, 17 July 2003; Bykov v. Russia [GC], no. 4378/02, § 72, 10 March 2009; and Draksas v. Lithuania, no. 36662/04, § 52, 31 July 2012).
  • EGMR, 23.09.2014 - 36966/04  

    BOYACI c. TURQUIE

  • EGMR, 25.06.2013 - 18540/04  

    VALENTINO ACATRINEI v. ROMANIA

  • EGMR, 30.04.2013 - 14064/07  

    CARIELLO ET AUTRES c. ITALIE

  • EGMR, 17.11.2015 - 60369/11  

    DAS UNIVERSELLE LEBEN ALLER KULTUREN WELTWEIT E.V. v. GERMANY

  • EGMR, 03.05.2011 - 41380/06  

    ANASTASSAKOS AND OTHERS v. GREECE

  • EGMR, 16.10.2007 - 24320/03  

    GRAVIANO (II) c. ITALIE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht