Rechtsprechung
   EGMR, 17.09.2013 - 59601/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,24498
EGMR, 17.09.2013 - 59601/09 (https://dejure.org/2013,24498)
EGMR, Entscheidung vom 17.09.2013 - 59601/09 (https://dejure.org/2013,24498)
EGMR, Entscheidung vom 17. September 2013 - 59601/09 (https://dejure.org/2013,24498)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,24498) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ESIM v. TURKEY

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings Article 6-1 - Access to court) Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage) Non-pecuniary damage - award (englisch)

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 23.02.1999 - 41400/98

    MONFORTE SANCHO, GARCIA MORENO, ROIG ESPERT, ROIG ESPERT ET ICARDO GARCIA contre

    Auszug aus EGMR, 17.09.2013 - 59601/09
    Furthermore, the Court must make its assessment in each case in the light of the special features of the proceedings in question and by reference to the object and purpose of Article 6 § 1 (see, mutatis mutandis, Miragall Escolano and Others v. Spain, nos. 38366/97, 38688/97, 40777/98, 40843/98, 41015/98, 41400/98, 41446/98, 41484/98, 41487/98 and 41509/98, § 36, ECHR 2000 I).
  • EGMR, 12.07.2001 - 42527/98

    Enteignung eines Gemäldes in Tschechien auf Grund der Benes-Dekrete -

    Auszug aus EGMR, 17.09.2013 - 59601/09
    In this way the Article embodies the "right to a court", of which the right of access, that is the right to institute proceedings before courts in civil matters, constitutes one aspect only (see Golder v. the United Kingdom, 21 February 1975, § 36, Series A no. 18, and Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany [GC], no. 42527/98, § 43, ECHR 2001-VIII).
  • EGMR, 12.11.2002 - 47273/99

    BELES AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC

    Auszug aus EGMR, 17.09.2013 - 59601/09
    The Court reiterates at the outset that the right to a fair trial, guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention, must be construed in the light of the rule of law, which requires an effective judicial remedy enabling [litigants] to assert their civil rights (see Beles and Others v. the Czech Republic, no. 47273/99, § 49, ECHR 2002-IX).
  • EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

    GOLDER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 17.09.2013 - 59601/09
    In this way the Article embodies the "right to a court", of which the right of access, that is the right to institute proceedings before courts in civil matters, constitutes one aspect only (see Golder v. the United Kingdom, 21 February 1975, § 36, Series A no. 18, and Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany [GC], no. 42527/98, § 43, ECHR 2001-VIII).
  • EGMR, 16.12.2014 - 24886/07

    YABAN v. TURKEY

    The Court recalls that it has already examined a similar complaint in the case of Esim v. Turkey, (no. 59601/09, 17 September 2013) and found a violation of Article 6 § 1 of the Convention on the ground, inter alia, that right to access to a court should not be disregarded by strict interpretation of the time-limit which precludes a full examination of the merits of the case and imposes a disproportionate burden on the applicant.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht