Rechtsprechung
| EGMR, 17.12.2002 - 55758/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,42700) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BOIS contre la FRANCE
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 19.12.1990 - 11444/85
DELTA c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 17.12.2002 - 55758/00
Or, elle rappelle que selon sa jurisprudence constante, la question de savoir si un procès est conforme aux exigences de l'article 6 s'apprécie sur la base d'un examen de l'ensemble de la procédure et non d'un élément isolé (voir Delta c. France, arrêt du 19 décembre 1990, série A no 191-A, p. 15, § 35 ; Edwards c. Royaume-Uni, arrêt du 16 décembre 1992, série A no 47-B, pp. 34-35, §§ 33-34 ; Imbrioscia c. Suisse, arrêt du 24 novembre 1993, série A no 275, pp. 13-14, § 38 ; Miailhe c. France, arrêt du 26 septembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV, p. 1338, § 43). - EGMR, 24.11.1993 - 13972/88
IMBRIOSCIA c. SUISSE
Auszug aus EGMR, 17.12.2002 - 55758/00
Or, elle rappelle que selon sa jurisprudence constante, la question de savoir si un procès est conforme aux exigences de l'article 6 s'apprécie sur la base d'un examen de l'ensemble de la procédure et non d'un élément isolé (voir Delta c. France, arrêt du 19 décembre 1990, série A no 191-A, p. 15, § 35 ; Edwards c. Royaume-Uni, arrêt du 16 décembre 1992, série A no 47-B, pp. 34-35, §§ 33-34 ; Imbrioscia c. Suisse, arrêt du 24 novembre 1993, série A no 275, pp. 13-14, § 38 ; Miailhe c. France, arrêt du 26 septembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV, p. 1338, § 43).