Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  VARTIC v. ROMANIA (No. 2)

  Art. 9, Art. 9 Abs. 1 MRK
  Violation of Article 9 - Freedom of thought conscience and religion (Article 9-1 - Freedom of religion) (englisch)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  Vartic v. Romania

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [ENG]

Verfahrensgang

• EGMR, 17.12.2013 - 14150/08
• EGMR, 12.11.2014 - 14150/08

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• EGMR, 06.11.2008 - 58911/00

  Rechtssache L. e.V. u.a gegen DEUTSCHLAND

  Auszug aus EGMR, 17.12.2013 - 14150/08

  Freedom of thought, conscience and religion denotes views that attain a certain level of cogency, seriousness, cohesion and importance (see Leela Förderkreis e.V. and Others v. Germany, no. 58911/00, § 80, 6 November 2008).
• EGMR, 01.07.2010 - 25551/05

  KOROLEV c. RUSSIE

  Auszug aus EGMR, 17.12.2013 - 14150/08

  Inspired by the general principle de minimis non curat praetor, this criterion hinges on the idea that a violation of a right, however real from a purely legal point of view, should attain a minimum level of severity to warrant consideration by an international court (see Korolev v. Russia (dec.), no. 25551/05, 1 July 2010).
• EGMR, 06.03.2012 - 23563/07

  GAGLIANO GIORGI c. ITALIE

  Auszug aus EGMR, 17.12.2013 - 14150/08

  The assessment of this minimum level is relative and depends on all the circumstances of the case (see Korolev, cited above, and Gagliano Giorgi v. Italy, no. 23563/07, § 55, ECHR 2012 (extracts)).

 
• EGMR, 18.02.1999 - 24645/94

  BUSCARINI ET AUTRES c. SAINT-MARIN

  Auszug aus EGMR, 17.12.2013 - 14150/08

  Freedom of religion includes in principle the right to try to convert one's neighbour, for example through "teaching", failing which, moreover, "freedom to change [one's] religion or belief", enshrined in Article 9, would be likely to remain a dead letter (see, amongst many authorities, Kokkinakis v. Greece, 25 May 1993, § 31, Series A no. 260-A, and Buscarini and Others v. San Marino [GC], no. 24645/94, § 34, ECHR 1999-I).
• EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

  Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in …

  Auszug aus EGMR, 17.12.2013 - 14150/08

  While Article 3 of the Convention cannot be construed as laying down a general obligation to release detainees on health grounds, it nonetheless imposes an obligation on the State to protect the physical well-being of persons deprived of their liberty, for example by providing them with the requisite medical assistance (see Mouisel v. France, no. 67263/01, § 40, ECHR 2002-IX, and Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, §§ 93-94, ECHR 2000-XI).
• EGMR, 25.05.1993 - 14307/88

  KOKKINAKIS c. GRÈCE

  Auszug aus EGMR, 17.12.2013 - 14150/08

  Freedom of religion includes in principle the right to try to convert one's neighbour, for example through "teaching", failing which, moreover, "freedom to change [one's] religion or belief", enshrined in Article 9, would be likely to remain a dead letter (see, amongst many authorities, Kokkinakis v. Greece, 25 May 1993, § 31, Series A no. 260-A, and Buscarini and Others v. San Marino [GC], no. 24645/94, § 34, ECHR 1999-I).

• Generalanwalt beim EuGH, 30.11.2017 - C-426/16

  Nach Ansicht von Generalanwalt Nils Wahl beeinträchtigt das Erfordernis, wonach …

  24 Wie der EGMR in seinem Urteil vom 17. Dezember 2013, Vartic/Rumänien (CE:ECHR:2013:1217JUD001415008, § 34 und die dort angeführte Rechtsprechung), entschieden hat, hindert die Neutralitätspflicht die Behörden daran, zu bewerten, ob religiöse Überzeugungen oder die Art und Weise ihrer Bekundung gültig oder legitim sind.

  Vgl. allgemeiner zu religiös begründeten Ernährungsvorschriften EGMR, Urteile vom 7. Dezember 2010, Jakóbski/Polen (CE:ECHR:2010:1207JUD001842906), und vom 17. Dezember 2013, Vartic/Rumänien (CE:ECHR:2013:1217JUD001415008).

• Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-336/19

  GA Hogan hält das flämische Gesetz, das die Schlachtung von Tieren ohne Betäubung …

  Der EGMR hat in seinem Urteil vom 17. März 2014, Vartic/Rumänien (CE:ECHR:2013:1217JUD001415008) in Rn. 34 festgestellt, dass "[die] Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit Ansichten bezeichnet, die ein bestimmtes Maß an Überzeugungskraft, Ernsthaftigkeit, Zusammenhalt und Bedeutung beinhalten ... Dennoch hat der Gerichtshof entschieden, dass die Pflicht des Staates zur Neutralität und Unparteilichkeit, wie sie in seiner Rechtsprechung definiert ist, ... unvereinbar ist mit einer Befugnis seitens des Staates, die Legitimität religiöser Überzeugungen zu beurteilen ...".
• Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2018 - C-497/17

  Generalanwalt Wahl schlägt dem Gerichtshof vor, zu entscheiden, dass an …

  10 Vgl. allgemeiner zu religiös begründeten Ernährungsvorschriften EGMR, Urteile vom 7. Dezember 2010, Jakóbski/Polen (CE:ECHR:2010:1207JUD001842906), und vom 17. Dezember 2013, Vartic/Rumänien (CE:ECHR:2013:1217JUD001415008).