Rechtsprechung
   EGMR, 18.03.2004 - 58452/00, 61920/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,39316
EGMR, 18.03.2004 - 58452/00, 61920/00 (https://dejure.org/2004,39316)
EGMR, Entscheidung vom 18.03.2004 - 58452/00, 61920/00 (https://dejure.org/2004,39316)
EGMR, Entscheidung vom 18. März 2004 - 58452/00, 61920/00 (https://dejure.org/2004,39316)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,39316) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 03.05.2001 - 31827/96

    Verstoß gegen die Grundsätze des fairen Verfahrens wegen des Zwangs der Vorlegung

    Auszug aus EGMR, 18.03.2004 - 58452/00
    The Government distinguished the present case from cases in which the Court found a violation of the right to remain silent and the privilege against self-incrimination (in particular Funke v. France, judgment of 25 February 1993, Series A no. 256-A, and, as a recent authority, J.B. v. Switzerland, no. 31827/96 ECHR 2001-III) in that the applicant's choice was not limited to either remaining silent and having a fine imposed on him or incriminating himself.
  • EGMR, 10.09.2002 - 76574/01

    ALLEN c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 18.03.2004 - 58452/00
    In a recent case, concerning an obligation to the disclose one's assets to the tax authorities, the Court found that the privilege against self-incrimination did not provide a general immunity for to actions motivated by the desire to evade investigation by the authorities (see Allen v. the United Kindgom (dec.), no.76574/01, ECHR 2002-VIII).
  • EGMR, 25.02.1993 - 10828/84

    FUNKE v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 18.03.2004 - 58452/00
    The Government distinguished the present case from cases in which the Court found a violation of the right to remain silent and the privilege against self-incrimination (in particular Funke v. France, judgment of 25 February 1993, Series A no. 256-A, and, as a recent authority, J.B. v. Switzerland, no. 31827/96 ECHR 2001-III) in that the applicant's choice was not limited to either remaining silent and having a fine imposed on him or incriminating himself.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht