Rechtsprechung
   EGMR, 18.03.2008 - 16456/03, 8138/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,56953
EGMR, 18.03.2008 - 16456/03, 8138/06 (https://dejure.org/2008,56953)
EGMR, Entscheidung vom 18.03.2008 - 16456/03, 8138/06 (https://dejure.org/2008,56953)
EGMR, Entscheidung vom 18. März 2008 - 16456/03, 8138/06 (https://dejure.org/2008,56953)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,56953) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 16.07.1971 - 2614/65

    RINGEISEN v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 18.03.2008 - 16456/03
    En ce qui concerne l'introduction de la requête no 16456/03 devant la Cour, elle constate que les requérants sont intervenus dans la procédure interne avant que l'affaire soit communiquée au Gouvernement et avant qu'elle ne soit appelée à se prononcer sur la recevabilité (voir, mutatis mutandis, Ringeisen c. Autriche, arrêt du 16 juillet 1971, série A no 13, p. 38, § 91).
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 18.03.2008 - 16456/03
    La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement des requérants et celui des autorités compétentes ainsi que l'enjeu du litige pour les intéressés (voir, parmi beaucoup d'autres, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht