Rechtsprechung
   EGMR, 18.03.2021 - 26933/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,5641
EGMR, 18.03.2021 - 26933/15 (https://dejure.org/2021,5641)
EGMR, Entscheidung vom 18.03.2021 - 26933/15 (https://dejure.org/2021,5641)
EGMR, Entscheidung vom 18. März 2021 - 26933/15 (https://dejure.org/2021,5641)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,5641) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 07.12.1976 - 5493/72

    HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 18.03.2021 - 26933/15
    The Court has repeated time and again the distinction that needs to be made between statements of fact and value judgments (see, among many other authorities, Morice v. France [GC], no. 29369/10, § 126, ECHR 2015) as well as the point that Article 10 protects not only "information" or "ideas" that are favourably received or regarded as inoffensive, but also those that offend, shock or disturb (see, among many other authorities, Handyside v. the United Kingdom, 7 December 1976, § 49, Series A no. 24).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht