Rechtsprechung
   EGMR, 18.04.2013 - 27353/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,7071
EGMR, 18.04.2013 - 27353/09 (https://dejure.org/2013,7071)
EGMR, Entscheidung vom 18.04.2013 - 27353/09 (https://dejure.org/2013,7071)
EGMR, Entscheidung vom 18. April 2013 - 27353/09 (https://dejure.org/2013,7071)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,7071) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    FERGADIOTI-RIZAKI c. GRÈCE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 41 MRK
    Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative Article 6-1 - Délai raisonnable) Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) Préjudice moral - constat de violation suffisant ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 28.04.2005 - 34339/02

    ATHANASIADIS ET AUTRES c. GRECE

    Auszug aus EGMR, 18.04.2013 - 27353/09
    Partant, la Cour considère que le constat de la violation des articles 6 § 1 et 13 constitue en l'espèce une satisfaction équitable suffisante (Athanasiadis et autres c. Grèce, no 34339/02, § 27, 28 avril 2005).
  • EGMR, 20.11.2012 - 11568/08

    JENIK v. AUSTRIA AND OTHER APPLICATIONS

    Auszug aus EGMR, 18.04.2013 - 27353/09
    En l'espèce, la Cour note que la somme réclamée par la requérante devant la Cour au titre du dommage moral est hors de proportion avec la somme allouée par les tribunaux dans les procédures internes (voir, Jenik c. Autriche (déc.), nos 37794/07, 11568/08, 23036/08, 23044/08, 23047/08, 23053/08, 23054/08 et 48865/08, § 65, 20 novembre 2012).
  • EGMR, 22.07.2010 - 12286/08

    TSOUKALAS c. GRECE

    Auszug aus EGMR, 18.04.2013 - 27353/09
    Par ailleurs, la Cour a déjà eu l'occasion de constater que l'ordre juridique hellénique n'offrait pas aux intéressés un recours effectif au sens de l'article 13 de la Convention leur permettant de se plaindre de la durée d'une procédure (Konti-Arvaniti c. Grèce, no 53401/99, §§ 29-30, 10 avril 2003 et Tsoukalas c. Grèce, no 12286/08, §§ 37-43, 22 juillet 2010).
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 18.04.2013 - 27353/09
    La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes ainsi que l'enjeu du litige pour les intéressés (voir, parmi beaucoup d'autres, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht