Rechtsprechung
   EGMR, 18.05.2004 - 58148/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,21204
EGMR, 18.05.2004 - 58148/00 (https://dejure.org/2004,21204)
EGMR, Entscheidung vom 18.05.2004 - 58148/00 (https://dejure.org/2004,21204)
EGMR, Entscheidung vom 18. Mai 2004 - 58148/00 (https://dejure.org/2004,21204)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,21204) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ÉDITIONS PLON c. FRANCE

    Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 10 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Non-violation de l'art. 10 en ce qui concerne l'interdiction à titre conservatoire Violation de l'art. 10 en ce qui concerne le maintien de l'interdiction Dommage matériel - demande rejetée Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ÉDITIONS PLON v. FRANCE

    Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 10 Abs. 1, Art. 41 MRK
    No violation of Art. 10 with regard to the interim injunction Violation of Art. 10 with regard to the permanent injunction Pecuniary damage - claim dismissed Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses award - Convention proceedings ...

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (französisch)

Kurzfassungen/Presse (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (135)Neu Zitiert selbst (11)

  • EGMR, 13.07.1983 - 8737/79

    Zimmermann und Steiner ./. Schweiz

    Auszug aus EGMR, 18.05.2004 - 58148/00
    It further reiterates that, where it finds that there has been a violation of the Convention, it may award the applicant the costs and expenses incurred before the national courts for the prevention or redress of the violation (see, among other authorities, Zimmermann and Steiner v. Switzerland, judgment of 13 July 1983, Series A no. 66, p. 14, § 36, and Hertel, cited above, p. 2334, § 63), and that it has the task of assessing whether the costs and expenses claimed were actually and necessarily incurred for that purpose and are reasonable as to quantum (see, among other authorities, Wettstein v. Switzerland, no. 33958/96, § 56, ECHR 2000-XII).
  • EGMR, 22.05.1990 - 11034/84

    WEBER c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 18.05.2004 - 58148/00
    Consequently, the preservation of medical confidentiality could no longer constitute an overriding requirement (see, mutatis mutandis, Weber v. Switzerland, judgment of 22 May 1990, Series A no. 177, p. 23, § 51; Observer and Guardian, cited above, p. 33, §§ 66 et seq.; Vereniging Weekblad Bluf!, cited above, p. 20, § 41; and Fressoz and Roire, cited above, § 53).
  • EGMR, 21.12.2000 - 33958/96

    WETTSTEIN v. SWITZERLAND

    Auszug aus EGMR, 18.05.2004 - 58148/00
    It further reiterates that, where it finds that there has been a violation of the Convention, it may award the applicant the costs and expenses incurred before the national courts for the prevention or redress of the violation (see, among other authorities, Zimmermann and Steiner v. Switzerland, judgment of 13 July 1983, Series A no. 66, p. 14, § 36, and Hertel, cited above, p. 2334, § 63), and that it has the task of assessing whether the costs and expenses claimed were actually and necessarily incurred for that purpose and are reasonable as to quantum (see, among other authorities, Wettstein v. Switzerland, no. 33958/96, § 56, ECHR 2000-XII).
     
  • EGMR, 20.05.1999 - 21980/93

    BLADET TROMSØ ET STENSAAS c. NORVEGE

    Auszug aus EGMR, 18.05.2004 - 58148/00
    Not only does it have the task of imparting such information and ideas: the public also has a right to receive them (see, among many other authorities, Bladet Tromsø and Stensaas v. Norway [GC], no. 21980/93, §§ 59 and 62, ECHR 1999-III, and Colombani and Others v. France, no. 51279/99, § 55, ECHR 2002-V).
  • EGMR, 26.04.1979 - 6538/74

    SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1)

    Auszug aus EGMR, 18.05.2004 - 58148/00
    Accordingly, many laws are inevitably couched in terms which, to a greater or lesser extent, are vague and whose interpretation and application are questions of practice (see, among other authorities, The Sunday Times v. the United Kingdom (no. 1), judgment of 26 April 1979, Series A no. 30, p. 31, § 49, and Hertel v. Switzerland, judgment of 25 August 1998, Reports of Judgments and Decisions 1998-VI, pp.
  • EGMR, 03.10.2000 - 34000/96

    DU ROY ET MALAURIE c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 18.05.2004 - 58148/00
    A person's right to institute court proceedings in the event of such interference lapsed on his death; such differential treatment of the right to receive and impart information according to whether or not the invasion of the deceased's privacy had occurred by means of a breach of medical confidentiality was not based on any "objective grounds" within the meaning of Du Roy and Malaurie v. France (no. 34000/96, ECHR 2000-X).
  • EGMR, 17.07.2001 - 39288/98

    EKIN ASSOCIATION v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 18.05.2004 - 58148/00
    40-41, § 65, and Association Ekin v. France, no. 39288/98, § 56, ECHR 2001-VIII).
  • EGMR, 25.06.2002 - 51279/99

    Frankreich wegen Verletzung der Pressefreiheit zu Schadensersatz verurteilt

    Auszug aus EGMR, 18.05.2004 - 58148/00
    Not only does it have the task of imparting such information and ideas: the public also has a right to receive them (see, among many other authorities, Bladet Tromsø and Stensaas v. Norway [GC], no. 21980/93, §§ 59 and 62, ECHR 1999-III, and Colombani and Others v. France, no. 51279/99, § 55, ECHR 2002-V).
  • EGMR, 26.11.1991 - 13585/88

    OBSERVER ET GUARDIAN c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 18.05.2004 - 58148/00
    It reiterates in this connection that the need to interfere with freedom of expression may be present initially yet subsequently cease to exist (see, on this point, Observer and Guardian v. the United Kingdom, judgment of 26 November 1991, Series A no. 216).
  • EGMR, 08.07.1999 - 26682/95

    SÜREK c. TURQUIE (N° 1)

    Auszug aus EGMR, 18.05.2004 - 58148/00
    In this connection, the Court considers it necessary to point out that publishers, irrespective of whether they associate themselves with the content of their publications, play a full part in the exercise of freedom of expression by providing authors with a medium (see, among other authorities, mutatis mutandis, Sürek v. Turkey (no. 1) [GC], no. 26682/95, ECHR 1999-IV; see also C.S.Y. v. Turkey, no. 27214/95, § 27, 4 March 2003).
  • EGMR, 21.01.1999 - 29183/95

    FRESSOZ ET ROIRE c. FRANCE

  • EGMR, 24.06.2004 - 59320/00

    Verletzung von Art. 8 EMRK durch Veröffentlichung von Fotos und Artikel aus der …

    So war der Gerichtshof auch in einer jüngsten Rechtssache, bei der es um die Veröffentlichung eines Buchs des früheren Leibarztes des Präsidenten Mitterand mit Enthüllungen über dessen Gesundheitszustand ging, der Meinung, dass "je weiter die Zeit fortgeschritten sei, umso mehr gewinne das öffentliche Interesse an den beiden siebenjährigen Amtszeiten des Präsidenten Mitterand gegenüber den Anforderungen des Schutzes seiner Rechte in Bezug auf die ärztliche Verschwiegenheit die Oberhand" (Plon (Société) ./. Frankreich, Nr. 58148/00, Rdnr. 53, 18.
  • EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

    Prinzessin Caroline von Hannover gegen die Bundesrepublik Deutschland

    Die in Artikel 10 niedergelegte Freiheit der Meinungsäußerung geht mit Ausnahmen einher, die jedoch eine enge Auslegung erfordern, und die Notwendigkeit, sie einzuschränken, muss in überzeugender Weise nachgewiesen sein (…siehe, unter anderen, Handyside ./. Vereinigtes Königreich, 7. Dezember 1976, Rdnr. 49, Serie A Band 24; Editions Plon ./. Frankreich, Nr. 58148/00, Rdnr. 42, CEDH 2004 IV ;… und Lindon, Otchakovsky-Laurens und July ./. Frankreich [GK], Nrn. 21279/02 und 36448/02, Rdnr. 45, CEDH 2007 IV).
  • BGH, 29.11.2021 - VI ZR 248/18

    Urteile in den Verfahren zum Buch "VERMÄCHTNIS - DIE KOHL-PROTOKOLLE"

    Dabei genügt es nicht, dass die Menschenwürde des Verstorbenen berührt ist; erforderlich ist vielmehr eine sie treffende Verletzung (…BVerfG, NJW 2001, 2957, 2959, juris Rn. 20 - Wilhelm Kaisen;… zum postmortalen Achtungsanspruch Verstorbener nach der Rechtsprechung des EGMR vgl. EGMR, NLMR 2016, 50 Rn. 44 ff. [deutsch] = BeckRS 2016, 138626 Rn. 44 ff. [englisch]; Urteil vom 18. Mai 2004 - 58148/00, Éditions Plons v. France, Rn. 47, 53, veröffentlicht in französischer Sprache in BeckRS 2004, 155821).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht