Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  RÓZANSKI v. POLAND

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Violation of Art. 8 Non-pecuniary damage - financial award (englisch)

Verfahrensgang

• EGMR, 10.03.2005 - 55339/00
• EGMR, 18.05.2006 - 55339/00
• EGMR, 17.11.2015 - 55339/00

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

• EGMR, 29.06.1999 - 27110/95

  NYLUND contre la FINLANDE

  Auszug aus EGMR, 18.05.2006 - 55339/00

  Hence, it is relevant for the assessment of the case that the applicant has shown, in the Court's opinion, demonstrable interest in and commitment to the child both before and after the birth (see no. 22920/93, dec. 6.4.1994, D.R.77-A, p. 115; Nylund v. Finland (dec.), no. 27110/95, ECHR 1999-VI).

  However, in Nylund v. Finland (dec.), no. 27110/95, ECHR 1999-VI, and later in Yousef v. the Netherlands, no. 33711/96, ECHR 2002-VIII, the Court took a different approach and found that some limitations on paternity claims might be compatible with the Convention.

• EGMR, 05.11.2002 - 33711/96

  YOUSEF v. THE NETHERLANDS

  Auszug aus EGMR, 18.05.2006 - 55339/00

  However, in Nylund v. Finland (dec.), no. 27110/95, ECHR 1999-VI, and later in Yousef v. the Netherlands, no. 33711/96, ECHR 2002-VIII, the Court took a different approach and found that some limitations on paternity claims might be compatible with the Convention.
• EKMR, 06.04.1994 - 22920/93

  M.B. v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 18.05.2006 - 55339/00

  Hence, it is relevant for the assessment of the case that the applicant has shown, in the Court's opinion, demonstrable interest in and commitment to the child both before and after the birth (see no. 22920/93, dec. 6.4.1994, D.R.77-A, p. 115; Nylund v. Finland (dec.), no. 27110/95, ECHR 1999-VI).

 
• EGMR, 27.10.1994 - 18535/91

  KROON AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

  Auszug aus EGMR, 18.05.2006 - 55339/00

  In both contexts regard must be had to the fair balance that has to be struck between the competing interests of the individual and of the community as a whole; and in both contexts the State enjoys a certain margin of appreciation (Keegan v. Ireland, judgment of 26 May 1994, Series A no. 290, p. 19, § 49; Kroon and Others v. the Netherlands, judgment of 27 October 1994, Series A no. 297-C, p. 56, § 31).
• EGMR, 23.09.1994 - 19823/92

  HOKKANEN v. FINLAND

  Auszug aus EGMR, 18.05.2006 - 55339/00

  The Court reiterates that its task is not to substitute itself for the competent domestic authorities in regulating paternity disputes at the national level, but rather to review under the Convention the decisions that those authorities have taken in the exercise of their power of appreciation (see Mikulic, cited above, § 59; Hokkanen v. Finland, judgment of 23 September 1994, Series A no. 299-A, p. 20, § 55).
• EGMR, 26.05.1994 - 16969/90

  KEEGAN v. IRELAND

  Auszug aus EGMR, 18.05.2006 - 55339/00

  In both contexts regard must be had to the fair balance that has to be struck between the competing interests of the individual and of the community as a whole; and in both contexts the State enjoys a certain margin of appreciation (Keegan v. Ireland, judgment of 26 May 1994, Series A no. 290, p. 19, § 49; Kroon and Others v. the Netherlands, judgment of 27 October 1994, Series A no. 297-C, p. 56, § 31).

• BVerfG, 09.04.2024 - 1 BvR 2017/21

  Gesetzliche Regelungen über die Vaterschaftsanfechtung durch leibliche Väter sind …

  Kriterien für den Schutz der potentiellen Beziehung sind das Verhältnis zwischen den Eltern und das nachweisbare Interesse des leiblichen Vaters an dem Kind sowohl vor als auch nach der Geburt (vgl. EGMR, Rozanski v. Poland, Urteil vom 18. Mai 2006, Nr. 55339/00, § 64; Kautzor v. Germany, Urteil vom 22. März 2012, Nr. 23338/09, § 61).
• EGMR, 21.12.2010 - 20578/07

  Anayo ./. Deutschland

  Maßgebliche Kriterien, die in diesen Fällen für das tatsächliche und praktische Vorliegen enger persönlicher Bindungen maßgeblich sein können, sind unter anderem die Art der Beziehung zwischen den leiblichen Eltern sowie das nachweisbare Interesse an dem Kind und Bekenntnis zu ihm seitens des leiblichen Vaters sowohl vor als auch nach der Geburt (siehe Nylund ./. Finnland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 27110/95, ECHR 1999-VI; N. ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 46165/99, 19. Juni 2003;… Lebbink, a.a.O., Rdnr. 36; und H. ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 33375/03, 18. März 2008; vgl. auch Rózanski ./. Polen, Individualbeschwerde Nr. 55339/00, Rdnr. 64, 18.
• OLG Nürnberg, 06.11.2012 - 11 UF 1141/12

  Berechtigung des potentiellen leiblichen Vaters zur Vaterschaftsanfechtung; …

  Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der Entscheidung des EGMR vom 18.05.2006, Az. 55339/00 (Rozanski/Polen), auf die der Antragsteller abhebt.
• EGMR, 18.03.2008 - 33375/03

  H.-G. H. gegen Deutschland

  Der Beschwerdeführer hatte zwar zumindest im Jahre 1999 eine intime Beziehung zu S. B., jedoch hat sie seit 1997 - und auch während der Beziehung zu dem Beschwerdeführer -mit einem anderen Mann, B., zusammengelebt (vgl. dagegen Keegan , a.a.O., S. 18, Rózanski ./. Polen , Individualbeschwerde Nr. 55339/00, Rdnr. 64, 18. Mai 2006;… G. ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 74969/01, Rdnr. 10, 35, 26. Februar 2004;… N. , a.a.O.;… und Lebbink , a.a.O., Rdnr. 38).
• EGMR, 18.02.2014 - 28609/08

  A.L. v. POLAND

  They further maintained that contrary to Paulík v. Slovakia (no. 10699/05, ECHR 2006-XI (extracts) and Rózanski v. Poland (no. 55339/00, 18 May 2006), after the time-limit for his own claim had expired, the applicant had at his disposal a legal measure to determine his claim, namely Article 86 of the Family and Custody Code, which allowed the prosecutor to bring an action for annulment of the declaration recognising the child.