Rechtsprechung
   EGMR, 18.09.2007 - 25379/04, 21688/05, 21722/05, 21770/05   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2007,21055
EGMR, 18.09.2007 - 25379/04, 21688/05, 21722/05, 21770/05 (https://dejure.org/2007,21055)
EGMR, Entscheidung vom 18.09.2007 - 25379/04, 21688/05, 21722/05, 21770/05 (https://dejure.org/2007,21055)
EGMR, Entscheidung vom 18. September 2007 - 25379/04, 21688/05, 21722/05, 21770/05 (https://dejure.org/2007,21055)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,21055) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • beck.de (Leitsatz)

    Eigentumsfähigkeit von Internetdomains

Besprechungen u.ä.

Sonstiges

  • Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des EGMR vom 18.09.2007, Az.: 25379/04, 21688/05, 21722/05 und 21770/05 (Eigentumsfähigkeit von Internetdomains)" von RA Dr. Robert Kazemi, original erschienen in: MMR 2008, 29 - 32.

Papierfundstellen

  • MMR 2008, 29



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)  

  • VG Düsseldorf, 28.05.2009 - 27 L 1922/08
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. November 2004 - 1 BvR 1306/02 -, NJW 2005, 589; EGMR, Beschluss vom 18. September 2007 - 25379/04 -, MMR 2008, 29.
  • EGMR, 05.11.2013 - 3330/12

    JGK STATYBA LTD AND GUSELNIKOVAS v. LITHUANIA

    25379/04, 21688/05, 21722/05 and 21770/05, }}18 September 2007) and, mutatis mutandis, Vendittelli v. Italy, 18 July 1994, § 38, Series A no. 293-A).
  • EGMR, 23.03.2010 - 9074/07

    MULLAI AND OTHERS v. ALBANIA

    In the case of non-physical assets, the Court has taken into consideration, in particular, whether the legal position in question gave rise to financial rights and interests and thus had an economic value (see, for example, Anheuser-Busch Inc., cited above, where intellectual property constituted possessions; Paeffgen GMBH v. Germany (dec.), no. 25379/04, 21688/05, 21722/05 and 21770/05, 18 September 2007, in which the right to use or dispose of internet domains constituted possessions; Pine Valley Developments Ltd and Others v. Ireland, 29 November 1991, Series A no. 222, where the granting of a commercial operating licence by the authorities constituted possessions; and Tre Traktörer AB v. Sweden, 7 July 1989, Series A no. 159, in which licences to serve alcoholic beverages constituted possessions).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht