Rechtsprechung
   EGMR, 18.09.2012 - 34403/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,55966
EGMR, 18.09.2012 - 34403/05 (https://dejure.org/2012,55966)
EGMR, Entscheidung vom 18.09.2012 - 34403/05 (https://dejure.org/2012,55966)
EGMR, Entscheidung vom 18. September 2012 - 34403/05 (https://dejure.org/2012,55966)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,55966) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 26.02.2008 - 2871/02

    BARBU ANGHELESCU c. ROUMANIE (N° 2)

    Auszug aus EGMR, 18.09.2012 - 34403/05
    La Cour rappelle qu'aux termes de l'article 35 § 1 de la Convention, elle ne peut être saisie que dans un délai de six mois à partir de la date de la décision interne définitive rendue dans le cadre normal de l'épuisement des voies de recours internes susceptibles de fournir un moyen efficace et suffisant pour redresser les griefs faisant l'objet de la requête (voir, entre autres, Barbu Anghelescu c. Roumanie (no 2) (déc.), no 2871/02, 26 février 2008).
  • EGMR, 17.09.2014 - 10865/09

    MOCANU ET AUTRES c. ROUMANIE

    Referring to the cases of Toader and Mihaela Toma v. Romania (no. 34403/05, (dec.), 18 September 2012) and Petyo Popov v. Bulgaria (no. 75022/01, 22 January 2009), the Government pointed out that the Court had criticised the conduct of applicants who had failed to bring their complaints concerning violations of Article 3 of the Convention before the domestic prosecuting authorities in due form.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht