Rechtsprechung
| EGMR, 18.10.1982 - 7601/76, 7806/77 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,4518) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
YOUNG, JAMES ET WEBSTER c. ROYAUME-UNI (ARTICLE 50)
Art. 41 MRK
Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
YOUNG, JAMES AND WEBSTER v. THE UNITED KINGDOM (ARTICLE 50)
Art. 41 MRK
Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch) - eugrz.info
Young, James und Webster ./. Vereinigtes Königreich
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- EKMR, 11.07.1977 - 7601/76
- EGMR, 25.11.1980 - 7601/76
- EGMR, 13.08.1981 - 7601/76
- EGMR, 18.10.1982 - 7601/76, 7806/77
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 06.11.1980 - 6538/74
SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1) (ARTICLE 50)
Auszug aus EGMR, 18.10.1982 - 7601/76
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs werden Kosten und Auslagen nach Art. 50 nur erstattet, wenn nachgewiesen ist, dass sie tatsächlich entstanden, dass sie notwendig entstanden und dass sie auch der Höhe nach angemessen sind (s. u.a. Sunday Times, Urteil vom 6. November 1980, Série A Nr. 38, S. 13, Ziff. 23, EGMR-E 1, 390). - EGMR, 06.02.1981 - 6289/73
AIREY c. IRLANDE (ARTICLE 50)
Auszug aus EGMR, 18.10.1982 - 7601/76
Weder die Regierung noch die Kommission tragen vor, dass den Bf. neben den durch Verfahrenskostenhilfe gedeckten Kosten keinerlei weitere Aufwendungen entstanden seien (s. u.a. Airey, Urteil vom 6. Februar 1981, Série A Nr. 41, S. 9, Ziff. 13, EGMR-E 1, 426). - EGMR, 13.08.1981 - 7601/76
YOUNG, JAMES ET WEBSTER c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 18.10.1982 - 7601/76
In seinem Hauptsache-Urteil vom 13. August 1981 (EGMR-E 1, 554) hatte der Gerichtshof (Plenum) eine Verletzung von Art. 11 der Konvention festgestellt, die Entscheidung über die Frage einer gerechten Entschädigung nach Art. 50 jedoch vorbehalten und das Verfahren insoweit an die ursprünglich zuständige Kammer zurückverwiesen.