Rechtsprechung
   EGMR, 18.10.2005 - 70297/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,57970
EGMR, 18.10.2005 - 70297/01 (https://dejure.org/2005,57970)
EGMR, Entscheidung vom 18.10.2005 - 70297/01 (https://dejure.org/2005,57970)
EGMR, Entscheidung vom 18. Oktober 2005 - 70297/01 (https://dejure.org/2005,57970)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,57970) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    TEREM LTD, CHECHETKIN AND OLIUS v. UKRAINE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 3, Art. 35 Abs. 4, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Violation of Art. 6-1 Violation of P1-1 Remainder inadmissible Pecuniary damage - State to pay outstanding amount of judgment debt (englisch)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 12.07.2001 - 44759/98

    Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren durch überlange Verfahrensdauer;

    Auszug aus EGMR, 18.10.2005 - 70297/01
    In particular, the Court considers that the proceedings in question did concern the "determination of civil rights and obligations" (see, a contrario, Ferrazzini v. Italy [GC], no. 44759/98, § 29, ECHR 2001-VII).
  • EGMR, 06.03.2003 - 41510/98

    JASIUNIENE v. LITHUANIA

    Auszug aus EGMR, 18.10.2005 - 70297/01
    The Court recalls its case-law that the impossibility for an applicant to obtain the execution of a judgment in his or her favour constitutes an interference with the right to the peaceful enjoyment of possessions, as set out in the first sentence of the first paragraph of Article 1 of Protocol No. 1 (see, among other authorities, Burdov v. Russia, no. 59498/00, § 40, ECHR 2002-III; JasiÅ«niene v. Lithuania, no. 41510/98, § 45, 6 March 2003).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht