Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  ASNAR c. FRANCE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Violation de l'art. 6-1 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée (französisch)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

• EGMR, 07.06.2001 - 39594/98

  KRESS c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 18.10.2007 - 12316/04

  Au pénal comme au civil, les garanties du procès équitable impliquent, selon le principe du contradictoire, le droit pour les parties au procès de prendre connaissance de toute pièce ou observation présentée au juge et de la discuter, le cas échéant (voir, parmi tant d'autres, Lobo Machado c. Portugal, arrêt du 20 février 1996, Recueil 1996-I, pp. 206-207, § 31, Vermeulen c. Belgique, arrêt du 20 février 1996, Recueil 1996-I, p. 234, § 33, Nideröst-Huber c. Suisse, arrêt du 18 février 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-I, p. 108, § 24, et Kress c. France [GC], no 39594/98, § 74, CEDH 2001-VI).

• BVerfG, 06.06.2011 - 2 BvR 2076/08

  Anspruch auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) gebietet Kenntnisgabe von …

  v. Liechtenstein - 63151/00 -, Rn. 57; vgl. auch EGMR, Urteil vom 3. Juli 2008, Vokoun c. République Tchèque - 20728/05 -, Rn. 25 ff., und EGMR, Urteil vom 18. Oktober 2007, Asnar c. France - 12316/04 -, Rn. 24 ff.) - hat das Bundesverfassungsgericht angesichts einer verbreiteten Praxis der Gerichte, Strafgefangenen die Stellungnahme der Gegenseite wegen deren rein rechtsbezogenen Inhalts oder wegen aus sonstigen Gründen unterstellter mangelnder Entscheidungserheblichkeit möglicher Erwiderungen regelmäßig nicht zur Kenntnis zu geben, mehrfach hingewiesen (vgl. BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 15. November 2010 - 2 BvR 1183/09 -, juris; vom 2. März 2011 - 2 BvR 43/10 u.a. -, juris; vom 21. März 2011 - 2 BvR 301/11 -, juris).
• BVerfG, 06.06.2011 - 2 BvR 960/11

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei unterlassener Kenntnisgabe der …

  v. Liechtenstein - 63151/00 -, Rn. 57; vgl. auch EGMR, Urteil vom 3. Juli 2008, Vokoun c. République Tchèque - 20728/05 -, Rn. 25 ff., und EGMR, Urteil vom 18. Oktober 2007, Asnar c. France - 12316/04 -, Rn. 24 ff.) - hat das Bundesverfassungsgericht angesichts einer verbreiteten Praxis der Gerichte, Strafgefangenen die Stellungnahme der Gegenseite wegen deren rein rechtsbezogenen Inhalts oder wegen aus sonstigen Gründen unterstellter mangelnder Entscheidungserheblichkeit möglicher Erwiderungen regelmäßig nicht zur Kenntnis zu geben, mehrfach hingewiesen (vgl. BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 15. November 2010 - 2 BvR 1183/09 -, juris; vom 2. März 2011 - 2 BvR 43/10 u.a. -, juris; vom 21. März 2011 - 2 BvR 301/11 -, juris).
• BayObLG, 05.03.2024 - 204 StObWs 58/24

  Entscheidung der Strafvollstreckungskammer, Kosten des …

  v. Liechtenstein - 63151/00, Rn. 57; vgl. auch EGMR, Urteil vom 03.07.2008, Vokoun c. République Tchèque - 20728/05, Rn. 25 ff., und EGMR, Urteil vom 18.10.2007, Asnar c. France - 12316/04, Rn. 24 ff.).

 
• BayObLG, 19.10.2023 - 204 StObWs 376/23

  Erfolgreiche Rechtsbeschwerde gegen Entscheidung einer Strafvollstreckungskammer …

  v. Liechtenstein - 63151/00, Rn. 57; vgl. auch EGMR, Urteil vom 03.07.2008, Vokoun c. République Tchèque - 20728/05, Rn. 25 ff., und EGMR, Urteil vom 18.10.2007, Asnar c. France - 12316/04, Rn. 24 ff.).
• BayObLG, 17.08.2023 - 204 StObWs 295/23

  Rechtsbeschwerde im Strafvollzugsverfahren nach Gehörsverletzung durch Verwertung …

  v. Liechtenstein - 63151/00, Rn. 57; vgl. auch EGMR, Urteil vom 3.7.2008, Vokoun c. République Tchèque - 20728/05, Rn. 25 ff., und EGMR, Urteil vom 18.10.2007, Asnar c. France - 12316/04, Rn. 24 ff.).
• EGMR, 15.01.2009 - 8927/02

  SHAROMOV v. RUSSIA

  The Court also reiterates that the principle of equality of arms does not depend on further, quantifiable unfairness flowing from a procedural inequality (see Bulut v. Austria, judgment of 22 February 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-II, § 49, and Asnar v. France (no. 2), no. 12316/04, §§ 24-28, 18 October 2007).
• EGMR, 01.06.2021 - 47940/16

  ZAINEA c. ROUMANIE

  Dans ces conditions et eu égard à ce que l'étendue du droit à une procédure contradictoire peut varier en fonction notamment des spécificités des procédures en cause (Asnar c. France (no 2), no 12316/04, § 26, 18 octobre 2007), la Cour estime que la procédure suivie devant la cour d'appel a offert suffisamment de garanties à la requérante et qu'aucun problème ne se pose sous l'angle du droit à un procès équitable pour ce qui est du respect du contradictoire.