Rechtsprechung
   EGMR, 18.10.2011 - 9074/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,55471
EGMR, 18.10.2011 - 9074/07 (https://dejure.org/2011,55471)
EGMR, Entscheidung vom 18.10.2011 - 9074/07 (https://dejure.org/2011,55471)
EGMR, Entscheidung vom 18. Oktober 2011 - 9074/07 (https://dejure.org/2011,55471)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,55471) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 01.03.2005 - 53487/99

    MERIAKRI v. MOLDOVA

    Auszug aus EGMR, 18.10.2011 - 9074/07
    As regards legal costs and expenses, the Court notes that it has a discretion to award legal costs when it strikes out an application (see Rule 43 § 4 of the Rules of Court and, for example, M.C.E.A. Voorhuis v. the Netherlands (dec.), no. 28692/06, 3 March 2009; Shevanova v. Latvia (striking out) [GC], no. 58822/00, §§ 52-56, 7 December 2007; Sisojeva and Others v. Latvia [GC], no. 60654/00, §§ 130-133, ECHR 2007-I; and Meriakri v. Moldova (striking out), no. 53487/99, § 33, 1 March 2005).
  • EGMR, 03.03.2009 - 28692/06

    VOORHUIS v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 18.10.2011 - 9074/07
    As regards legal costs and expenses, the Court notes that it has a discretion to award legal costs when it strikes out an application (see Rule 43 § 4 of the Rules of Court and, for example, M.C.E.A. Voorhuis v. the Netherlands (dec.), no. 28692/06, 3 March 2009; Shevanova v. Latvia (striking out) [GC], no. 58822/00, §§ 52-56, 7 December 2007; Sisojeva and Others v. Latvia [GC], no. 60654/00, §§ 130-133, ECHR 2007-I; and Meriakri v. Moldova (striking out), no. 53487/99, § 33, 1 March 2005).
  • EGMR, 20.04.2010 - 13136/07

    RACU v. MOLDOVA

    Auszug aus EGMR, 18.10.2011 - 9074/07
    Moreover, there is nothing to prevent a respondent Government from submitting a unilateral declaration relating, as in the instant case, to the reserved Article 41 procedure (see Megadat.com SRL v. Moldova (just satisfaction - striking out), no. 21151/04, § 10, 17 May 2011; and Racu v. Moldova (just satisfaction - striking out), no. 13136/07, § 17, 20 April 2010).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht