Rechtsprechung
   EGMR, 18.11.2014 - 22674/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,39048
EGMR, 18.11.2014 - 22674/11 (https://dejure.org/2014,39048)
EGMR, Entscheidung vom 18.11.2014 - 22674/11 (https://dejure.org/2014,39048)
EGMR, Entscheidung vom 18. November 2014 - 22674/11 (https://dejure.org/2014,39048)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,39048) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 29.06.2000 - 47634/99

    KADIKIS contre la LETTONIE

    Auszug aus EGMR, 18.11.2014 - 22674/11
    The Court reiterates that, in accordance with the general rules of international law, the provisions of the Convention do not bind a Contracting Party in relation to any act or fact which took place or any situation which ceased to exist before the date of the entry into force of the Convention with respect to that Party (see, for example, KadiÄ is v. Latvia (dec.), no. 47634/99, 29 June 2000; and Blecic v. Croatia [GC], no. 59532/00, § 70, ECHR 2006-III).
  • EGMR, 08.06.1995 - 16419/90

    YAGCI AND SARGIN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 18.11.2014 - 22674/11
    While it is true that from the ratification date onwards all of the State's acts and omissions must conform to the Convention (see YaÄ?cı and Sargın v. Turkey, 8 June 1995, § 40, Series A no. 319-A), the Convention imposes no specific obligation on the Contracting States to provide redress for wrongs or damage caused prior to that date (see Kopecký v. Slovakia [GC], no. 44912/98, § 38, ECHR 2004-IX).
  • EGMR, 07.01.2003 - 44912/98

    KOPECKÝ v. SLOVAKIA

    Auszug aus EGMR, 18.11.2014 - 22674/11
    While it is true that from the ratification date onwards all of the State's acts and omissions must conform to the Convention (see YaÄ?cı and Sargın v. Turkey, 8 June 1995, § 40, Series A no. 319-A), the Convention imposes no specific obligation on the Contracting States to provide redress for wrongs or damage caused prior to that date (see Kopecký v. Slovakia [GC], no. 44912/98, § 38, ECHR 2004-IX).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht