Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  SPORRONG AND LÖNNROTH v. SWEDEN (ARTICLE 50)

  Art. 41 MRK
  Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE (ARTICLE 50)

  Art. 41 MRK
  Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• EKMR, 05.03.1979 - 7151/75
• EGMR, 24.09.1981 - 7151/75
• EGMR, 23.09.1982 - 7151/75
• EGMR, 18.12.1984 - 7151/75, 7152/75

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (2)

• EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

  SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

  Auszug aus EGMR, 18.12.1984 - 7151/75

  En outre, elle a estimé qu'il ne s'imposait pas d'étudier aussi l'affaire sous l'angle des articles 17 et 18 de la Convention, combinés avec l'article 1 du Protocole no 1 (art. 17+P1-1, art. 18+P1-1), ni sous celui de l'article 13 (art. 13) de la Convention (série A no 52, paragraphes 56-88 des motifs et points 1-5 du dispositif, pp. 21-33).

  Dans son arrêt précité, la Cour a laissé ouverte la question de l'existence d'un préjudice (série A no 52, p. 28, par. 73).

  Il s'agit d'abord des entraves apportées à la libre utilisation des biens: les requérants ne pouvaient édifier sur leur propre terrain aucune "construction nouvelle" et prenaient des risques importants s'ils procédaient à des travaux, même autorisés, puisqu'il leur eût fallu s'engager à ne réclamer, après expropriation, aucune indemnité au titre de la plus-value réalisée (arrêt du 23 septembre 1982, série A no 52, pp. 22-23, par. 58).

• EGMR, 13.07.1983 - 8737/79

  Zimmermann und Steiner ./. Schweiz

  Auszug aus EGMR, 18.12.1984 - 7151/75

  La Cour appliquera les critères se dégageant de sa jurisprudence en la matière (voir, parmi beaucoup d'autres, l'arrêt Zimmermann et Steiner du 13 juillet 1983, série A no 66, p. 14, par. 36).

• EGMR, 30.11.2004 - 48939/99

  ÖNERYILDIZ c. TURQUIE

  The alleged damage includes components which cannot be calculated precisely or are based on such limited evidence that any assessment will inevitably involve a degree of speculation (see, among other authorities, Sporrong and Lönnroth v. Sweden (Article 50), judgment of 18 December 1984, Series A no. 88, pp.
• EGMR, 28.10.1987 - 8695/79

  Inze ./. Österreich

  Wenn auch Art. 1 des 1. ZP-EMRK dem Bf. sicher nicht das Recht gewährte, spezifisch diesen Hof zu erhalten, so hat er durch die vom Gerichtshof festgestellte Diskriminierung doch den Verlust einer tatsächlich bestehenden Möglichkeit erlitten; das ist zu beachten (s. insbesondere sinngemäß das Urteil Sporrong und Lönnroth vom 18. Dezember 1984, Série A Nr. 88, S. 13, Ziff. 25, EGMR-E 2, 167 f.).
• EGMR, 12.05.2014 - 25781/94

  Türkei muss wegen Besetzung Zyperns Millionen zahlen

  Sporrong and Lönnroth v. Sweden (Article 50), 18 December 1984, § 25, Series A no. 88; Bönisch v. Austria (Article 50), 2 June 1986, § 11, Series A no. 103; and Sara Lind Eggertsdóttir v. Iceland, no. 31930/04, § 59, 5 July 2007.

 
• EGMR, 23.10.2012 - 6334/05

  SÜZER ET EKSEN HOLDING A.S. c. TURQUIE

  Dès lors qu'il faudrait tenir compte de la conjoncture économique ayant régné à l'époque des faits, de la balance des comptes (à ce sujet, voir Société Anonyme Thaleia Karydi Axte c. Grèce (satisfaction équitable), no 44769/07, § 17 et 18, 10 février 2011) et du patrimoine existant de Kentbank au moment de son transfert au FADE (paragraphes 120, 132, 149, 163 et 164 ci-dessus), le type de préjudice dont il est question présente un caractère intrinsèquement aléatoire, ce qui rend presque impossible un calcul précis des sommes nécessaires à sa réparation (Terazzi, précité, § 35, Smith et Grady c. Royaume-Uni (satisfaction équitable), nos 33985/96 et 33986/96, § 18, CEDH 2000-IX, Lallement c. France (satisfaction équitable), no 46044/99, § 16, 12 juin 2003, et Sporrong et Lönnroth c. Suède (article 50), 18 décembre 1984, § 32, série A no 88).
• EGMR, 11.01.2011 - 13331/07

  HAKAN ARI c. TURQUIE

  Le type de préjudice dont il est question présente un caractère intrinsèquement aléatoire, ce qui rend impossible un calcul précis des sommes nécessaires à sa réparation (Lallement c. France (satisfaction équitable), no 46044/99, § 16, 12 juin 2003, et Sporrong et Lönnroth c. Suède (satisfaction équitable), 18 décembre 1984, § 32, série A no 88).
• EGMR, 18.05.2004 - 49806/99

  PRODAN c. MOLDOVA

  On the other hand, one cannot exclude the possibility that the applicant suffered, as a result of the potential effects of the violation found, a loss of opportunities of which account must be taken, even if the prospects of realising them were questionable (see, the Sporrong and Lönnroth v. Sweden (Article 50) judgment of 18 December 1984, Series A no. 88, p. 13, § 25).
• EGMR, 21.10.2008 - 51210/99

  NEHYET GÜNAY ET AUTRES c. TURQUIE

  Les préjudices invoqués comportant des éléments qui ne se prêtent pas à un calcul exact, toute évaluation sera en partie spéculative (voir, entre autres, Sporrong et Lönnroth c. Suède (article 50), arrêt du 18 décembre 1984, série A no 88, p. 14, § 32 ; et Akdivar et autres c. Turquie (article 50), arrêt du 1er avril 1998, Recueil 1998-II, p. 718, § 19).
• EGMR, 14.06.2007 - 42908/98

  KIRILOVA AND OTHERS v. BULGARIA

  Therefore, the Court must, in assessing the damage sustained, take into account the entire period between 7 September 1992 and the dates on which the flats were or will be delivered (see, mutatis mutandis, Sporrong and Lönnroth v. Sweden (Article 50), judgment of 18 December 1984, Series A no. 88, p. 12, § 22).
• EGMR, 27.07.2006 - 40073/98

  IHSAN BILGIN c. TURQUIE

  Les préjudices invoqués comportant des éléments qui ne se prêtent pas à un calcul exact, toute évaluation sera en partie spéculative (voir, entre autres, Sporrong et Lönnroth c. Suède (article 50), arrêt du 18 décembre 1984, série A no 88, p. 14, § 32 ; et Akdivar et autres c. Turquie (article 50), arrêt du 1er avril 1998, Recueil 1998-II, p. 718, § 19).
• EGMR, 07.07.2015 - 38754/07

  ODESCALCHI ET LANTE DELLA ROVERE c. ITALIE

  Le type de préjudice dont il est question présente un caractère intrinsèquement aléatoire, ce qui rend impossible un calcul précis des sommes nécessaires à sa réparation (Lallement c. France (satisfaction équitable), no 46044/99, § 16, 12 juin 2003; Sporrong et Lönnroth c. Suède (article 50), 18 décembre 1984, § 32, série A no 88).
• EGMR, 10.01.2008 - 57785/00

  ZLINSAT, SPOL. S R.O. v. BULGARIA
• EGMR, 26.10.2004 - 27265/95

  TERAZZI S.R.L. c. ITALIE
• EGMR, 26.06.2007 - 39436/98

  CANAN c. TURQUIE
• EGMR, 22.07.2004 - 37710/97

  ELIA SRL c. ITALIE
• EGMR, 01.03.2016 - 43545/09

  MAHMUT SEZER c. TURQUIE
• EGMR, 26.05.2009 - 7977/03

  ROSSITTO c. ITALIE
• EGMR, 15.07.2004 - 36815/97

  SCORDINO c. ITALIE (N° 2)
• EGMR, 11.10.2011 - 30388/02

  POPNIKOLOV v. BULGARIA
• EGMR, 28.02.2006 - 47473/99

  HELLBORG v. SWEDEN
• EGMR, 12.07.2011 - 18290/02

  MAIOLI c. ITALIE