Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  NERATTINI v. GREECE

  Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41 MRK
  Violation of Art. 6-2 Violation of Art. 5-3 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - award (englisch)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [ENG]

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• EGMR, 24.07.2003 - 46133/99

  SMIRNOVA c. RUSSIE

  Auszug aus EGMR, 18.12.2008 - 43529/07

  As to the risk of absconding, the Court notes that although that risk may be a relevant element in assessing the reasonableness of the deprivation of liberty, it cannot be established on the basis of abstract statements, unsupported by any arguments (see Smirnova v. Russia, nos. 46133/99 and 48183/99, § 63, ECHR 2003-IX).
• EGMR, 08.06.1995 - 16419/90

  YAGCI AND SARGIN v. TURKEY

  Auszug aus EGMR, 18.12.2008 - 43529/07

  The Court reiterates that under the second limb of Article 5 § 3, a person charged with an offence must always be released pending trial unless the State can show that there are "relevant and sufficient" reasons to justify his continuing detention (YaÄ?cı and Sargın v. Turkey, 8 June 1995, § 52, Series A no. 319-A).
• EGMR, 26.06.1991 - 12369/86

  LETELLIER c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 18.12.2008 - 43529/07

  Moreover, the domestic courts "must examine all the facts arguing for or against the existence of a genuine requirement of public interest justifying, with due regard to the principle of the presumption of innocence, a departure from the rule of respect for individual liberty and set them out in their decisions on the applications for release" (Letellier v. France, 26 June 1991, § 35, Series A no. 207).
• EGMR, 25.03.1983 - 8660/79

  Minelli ./. Schweiz

  Auszug aus EGMR, 18.12.2008 - 43529/07

  This may be so even in the absence of any formal finding; it suffices that there is some reasoning suggesting that the court regards the accused as guilty (Minelli v. Switzerland, 25 March 1983, § 37, Series A no. 62).
• EGMR, 10.02.1995 - 15175/89

  ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 18.12.2008 - 43529/07

  That also applies to the right enshrined in Article 6 § 2 (Allenet de Ribemont v. France, 10 February 1995, § 35, Series A no. 308).

• BVerfG, 05.04.2010 - 2 BvR 366/10

  Unschuldsvermutung (verfassungs- und konventionsrechtliche Anforderungen; …

  Denn anders als das Verfahren über den Bewährungswiderruf (vgl. dazu EGMR…, Urteil vom 3. Oktober 2002 - Böhmer ./. Deutschland -, NJW 2004, S. 43 ff.; BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 9. Dezember 2004 - 2 BvR 2314/04 -, juris, und vom 23. April 2008 - 2 BvR 572/08 -, juris; Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 12. August 2008 - 2 BvR 1448/08 -, juris) und anders als ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren (vgl. dazu EGMR, Urteil vom 18. Dezember 2008 - Nerattini ./. Griechenland -) ist das zu einem Urteil führende strafrechtliche Hauptverfahren zur Widerlegung auch und gerade der konventionsrechtlichen Unschuldsvermutung geeignet; es muss dem Angeklagten insbesondere die von der Konvention geforderten Verteidigungsrechte (Art. 6 Abs. 1, 3 EMRK) in vollem Umfang gewähren.
• Generalanwalt beim EuGH, 23.02.2016 - C-614/14

  Ognyanov - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 267 AEUV - Art. 94 der …

  48 - Vgl. u. a. EGMR, Nerattini/Griechenland, Nr. 43529/07, § 23.
• EGMR, 27.11.2014 - 18785/13

  KOUTALIDIS c. GRÈCE

  Lorsqu'elles sont appelées à se prononcer sur le caractère raisonnable d'une détention au titre de l'article 5 § 1 c), les autorités compétentes ont l'obligation de rechercher s'il n'existe pas de mesures alternatives envisageables, pouvant être substituées à la poursuite de la détention (Jablonski c. Pologne, no 33492/96, § 83, 21 décembre 2000, Khudoyorov c. Russie, no 6847/02, § 183, CEDH 2005-X, Sulaoja c. Estonie, no 55939/00, 15 février 2005, § 64 in fine, Lelièvre c. Belgique, no 11287/03, 8 novembre 2007, § 97, et Vafiadis c. Grèce, no 24981/07, § 50, 2 juillet 2009), notamment si des arguments de poids plaident en faveur de l'élargissement d'un détenu âgé ou à la santé fragile (Nerratini c. Grèce, no 43529/07, § 38, 18 décembre 2008).