Rechtsprechung
EGMR, 19.02.1996 - 23218/94 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GÜL c. SUISSE
Art. 8, Art. 8 Abs. 1 MRK
Non-violation de l'Art. 8 (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GÜL v. SWITZERLAND
- Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EKMR, 10.10.1994 - 23218/94
- EKMR, 04.04.1995 - 23218/94
- EGMR, 19.02.1996 - 23218/94
Wird zitiert von ... (32) Neu Zitiert selbst (11)
- EGMR, 26.05.1994 - 16969/90
KEEGAN v. IRELAND
Auszug aus EGMR, 19.02.1996 - 23218/94
In both contexts regard must be had to the fair balance that has to be struck between the competing interests of the individual and of the community as a whole; and in both contexts the State enjoys a certain margin of appreciation (see, most recently, the Keegan v. Ireland judgment of 26 May 1994, Series A no. 290, p. 19, para. 49, and the Kroon and Others v. the Netherlands judgment of 27 October 1994, Series A no. 297-C, p. 56, para. 31).The Court has repeatedly stressed that the boundaries between the two types "do not lend themselves to precise definition" (see, for instance, the Keegan v. Ireland judgment of 26 May 1994, Series A no. 290, p. 19, para. 49).
- EGMR, 23.09.1994 - 19823/92
HOKKANEN v. FINLAND
Auszug aus EGMR, 19.02.1996 - 23218/94
The Court reiterates that it follows from the concept of family on which Article 8 (art. 8) is based that a child born of a marital union is ipso jure part of that relationship; hence, from the moment of the child's birth and by the very fact of it, there exists between him and his parents a bond amounting to "family life" (see the Berrehab v. the Netherlands judgment of 21 June 1988, series A no. 138, p. 14, para. 21, and the Hokkanen v. Finland judgment of 23 September 1994, Series A no. 299-A, p. 19, para. 54) which subsequent events cannot break save in exceptional circumstances.Since Ersin was born from the legitimate marriage between the applicant and his wife, it follows from the aforementioned Berrehab judgment (p. 14, para. 21) that there is ipso facto such a relationship (see also the Hokkanen v. Finland judgment of 23 September 1994, Series A no. 299-A, p. 19, para. 54).
- EGMR, 28.05.1985 - 9214/80
ABDULAZIZ, CABALES AND BALKANDALI v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 19.02.1996 - 23218/94
As a matter of well-established international law and subject to its treaty obligations, a State has the right to control the entry of non-nationals into its territory (see, among other authorities, the Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom judgment of 28 May 1985, Series A no. 94, pp. 33-34, para. 67).In its Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom judgment of 28 May 1985, Series A no. 94, the Court adopted the established doctrine of the Commission that although, certainly, the right of aliens to enter or to remain in a country is not as such guaranteed by the Convention, immigration controls have to be exercised consistently with Convention obligations and that, accordingly, the exclusion of a person from a State where members of his family are living may raise an issue under Article 8 (art. 8) (see paragraphs 59 and 60 of the judgment).
- EGMR, 20.03.1991 - 15576/89
CRUZ VARAS ET AUTRES c. SUÈDE
Auszug aus EGMR, 19.02.1996 - 23218/94
In order to establish the scope of the State's obligations, the facts of the case must be considered (see, mutatis mutandis, the Abdulaziz, Cabales and Balkandali judgment previously cited, p. 34, para. 68, and the Cruz Varas and Others v. Sweden judgment of 20 March 1991, Series A no. 201, p. 32, para. 88).The Court has repeatedly stressed that it is not bound by the Commission's findings of fact and remains free to make its own appreciation in the light of all the material before it (see, inter alia, the Cruz Varas and Others v. Sweden judgment of 20 March 1991, Series A no. 201, p. 29, para. 74).
- EGMR, 24.02.1995 - 16424/90
McMICHAEL v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 19.02.1996 - 23218/94
"According to the Court's well established case-law, "the mutual enjoyment by parent and child of each other's company constitutes a fundamental element of family life"", as the Court pointed out in paragraph 86 of the McMichael v. the United Kingdom judgment of 24 February 1995, Series A no. 307-B, p. 55. Consequently, decisions of State authorities hindering such enjoyment in principle amount to an infringement of the State's obligation to respect the family life of those concerned. - EGMR, 21.06.1988 - 10730/84
BERREHAB v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 19.02.1996 - 23218/94
On the contrary, its subsequent case-law has solidly confirmed the principle that, although Contracting States have, as a matter of well-established international law, the right to control the entry, residence and expulsion of aliens, that right is subject to their obligations under the Convention, notably those under Article 8 (art. 8) (see the Berrehab v. the Netherlands judgment of 21 June 1988, Series A no. 138, pp. 15-16, paras. 28-29; the Moustaquim v. Belgium judgment of 18 February 1991, Series A no. 193, p. 19, para. 43; the Cruz Varas and Others judgment cited above, p. 28, para. 70; the Vilvarajah and Others v. the United Kingdom judgment of 30 October 1991, Series A no. 215, p. 34, para. 102; the Beldjoudi v. France judgment of 26 March 1992, Series A no. 234-A, p. 27, para. 74; and the Nasri v. France judgment of 13 July 1995, Series A no. 320-B, p. 25, para. 41). - EGMR, 18.02.1991 - 12313/86
MOUSTAQUIM c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 19.02.1996 - 23218/94
On the contrary, its subsequent case-law has solidly confirmed the principle that, although Contracting States have, as a matter of well-established international law, the right to control the entry, residence and expulsion of aliens, that right is subject to their obligations under the Convention, notably those under Article 8 (art. 8) (see the Berrehab v. the Netherlands judgment of 21 June 1988, Series A no. 138, pp. 15-16, paras. 28-29; the Moustaquim v. Belgium judgment of 18 February 1991, Series A no. 193, p. 19, para. 43; the Cruz Varas and Others judgment cited above, p. 28, para. 70; the Vilvarajah and Others v. the United Kingdom judgment of 30 October 1991, Series A no. 215, p. 34, para. 102; the Beldjoudi v. France judgment of 26 March 1992, Series A no. 234-A, p. 27, para. 74; and the Nasri v. France judgment of 13 July 1995, Series A no. 320-B, p. 25, para. 41). - EGMR, 30.10.1991 - 13163/87
VILVARAJAH ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 19.02.1996 - 23218/94
On the contrary, its subsequent case-law has solidly confirmed the principle that, although Contracting States have, as a matter of well-established international law, the right to control the entry, residence and expulsion of aliens, that right is subject to their obligations under the Convention, notably those under Article 8 (art. 8) (see the Berrehab v. the Netherlands judgment of 21 June 1988, Series A no. 138, pp. 15-16, paras. 28-29; the Moustaquim v. Belgium judgment of 18 February 1991, Series A no. 193, p. 19, para. 43; the Cruz Varas and Others judgment cited above, p. 28, para. 70; the Vilvarajah and Others v. the United Kingdom judgment of 30 October 1991, Series A no. 215, p. 34, para. 102; the Beldjoudi v. France judgment of 26 March 1992, Series A no. 234-A, p. 27, para. 74; and the Nasri v. France judgment of 13 July 1995, Series A no. 320-B, p. 25, para. 41). - EGMR, 26.03.1992 - 12083/86
BELDJOUDI v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 19.02.1996 - 23218/94
On the contrary, its subsequent case-law has solidly confirmed the principle that, although Contracting States have, as a matter of well-established international law, the right to control the entry, residence and expulsion of aliens, that right is subject to their obligations under the Convention, notably those under Article 8 (art. 8) (see the Berrehab v. the Netherlands judgment of 21 June 1988, Series A no. 138, pp. 15-16, paras. 28-29; the Moustaquim v. Belgium judgment of 18 February 1991, Series A no. 193, p. 19, para. 43; the Cruz Varas and Others judgment cited above, p. 28, para. 70; the Vilvarajah and Others v. the United Kingdom judgment of 30 October 1991, Series A no. 215, p. 34, para. 102; the Beldjoudi v. France judgment of 26 March 1992, Series A no. 234-A, p. 27, para. 74; and the Nasri v. France judgment of 13 July 1995, Series A no. 320-B, p. 25, para. 41). - EGMR, 27.10.1994 - 18535/91
KROON AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 19.02.1996 - 23218/94
In both contexts regard must be had to the fair balance that has to be struck between the competing interests of the individual and of the community as a whole; and in both contexts the State enjoys a certain margin of appreciation (see, most recently, the Keegan v. Ireland judgment of 26 May 1994, Series A no. 290, p. 19, para. 49, and the Kroon and Others v. the Netherlands judgment of 27 October 1994, Series A no. 297-C, p. 56, para. 31). - EGMR, 13.07.1995 - 19465/92
NASRI v. FRANCE
- BVerwG, 30.03.2010 - 1 C 8.09
Visum; Drittstaatsangehörige; Familienzusammenführung; Ehegattennachzug; …
Auch sichert er nicht das Recht zu, den Ort zu wählen, der am besten geeignet ist, um ein Familienleben aufzubauen (vgl. EGMR, Entscheidung vom 7. Oktober 2004 - Nr. 33743/03, Dragan u.a. - NVwZ 2005, 1043 und Urteile vom 21. Dezember 2001 - Nr. 31465/96, Sen - InfAuslR 2002, 334, vom 28. November 1996 - Nr. 73/1995/579/665, Ahmut - InfAuslR 1997, 141, vom 19. Februar 1996 - Nr. 53/1995/559/645, Gül - InfAuslR 1996, 245 und vom 28. Mai 1985 - Nr. 15/1983/71/107-109, Abdulaziz u.a. - InfAuslR 1985, 298).In diesem Zusammenhang misst der Gerichtshof allerdings bei der Frage, ob der Nachzug des Familienangehörigen das adäquate Mittel zur Etablierung eines gemeinsamen Familienlebens wäre, regelmäßig dem Umstand Bedeutung bei, ob er die einzige Möglichkeit darstellt, ein Familienleben zu entwickeln, etwa weil Hindernisse für eine Wohnsitzbegründung im Ausland bestehen oder besondere Umstände vorliegen, aufgrund derer eine solche Wohnsitzbegründung nicht erwartet werden kann (…vgl. EGMR, Urteile vom 1. Dezember 2005 - Nr. 60665/00, Tuquabo-Tekle - InfAuslR 2006, 105, vom 21. Dezember 2001 a.a.O. Rn. 40…, vom 28. November 1996 a.a.O. Rn. 70, vom 19. Februar 1996 a.a.O. Rn. 39 …und vom 28. Mai 1985 a.a.O. Rn. 60).
- BVerwG, 30.04.2009 - 1 C 3.08
Ehegattennachzug; Familienzusammenführung; Sicherung des Lebensunterhalts; …
Auch für die Verhältnismäßigkeit eines Eingriffs in den Schutzbereich des Art. 8 EMRK kommt nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte der Frage erhebliche Bedeutung zu, ob das Familienleben ohne Hindernisse auch im Herkunftsland möglich ist (vgl. EGMR, Urteil vom 19. Februar 1996 - 53/1995/559/645 - InfAuslR 1996, 245, Gül; Urteil vom 28. November 1996 - 73/1995/579/665 - InfAuslR 1997, 141, Ahmut) oder ob der Nachzug das einzige adäquate Mittel darstellt, in familiärer Gemeinschaft zu leben (vgl. EGMR, Urteil vom 21. Dezember 2001 - 31465/96 - InfAuslR 2002, 334, Sen). - EGMR, 09.07.2021 - 6697/18
Familiennachzug bei subsidiärem Schutz: Kompromiss zwischen Menschenrechten und …
Il n'existe pas d'obstacles insurmontables à ce que la famille vive dans le pays d'origine de la personne qui demande à être rejointe (voir, par exemple, Gül c. Suisse, no 23218/94, 19 février 1996, Ahmut c. Pays-Bas, no 21702/93, 28 novembre 1996, Chandra et autres c. Pays-Bas no 53102/99, 13 mai 2003, Berisha c. Suisse, no 948/12, 30 juillet 2013, Nacic et autres, précité, et I.A.A. c. Royaume-Uni (déc.), no 25960/13, 8 mars 2016).
- VG Karlsruhe, 19.04.2017 - 4 K 3166/15
Besonders schwerwiegendes Ausweisungsinteresse wegen zahlreicher Straftaten
Die Vertragsstaaten haben vielmehr das Recht, über Einreise und Aufenthalt fremder Staatsangehöriger unter Beachtung der in der Konvention geschützten Rechte zu entscheiden, wobei Art. 8 EMRK sie verpflichtet, einen angemessenen Ausgleich der berührten Rechte und der öffentlichen Interessen herzustellen (…VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 10.03.2009 - 11 S 2990/08 - Rn. 29, juris unter Hinweis auf: EGMR, Urteil vom 19.02.1996 - Nr. 53/1995/559/645 - Gül/Schweiz Rn. 38, InfAuslR 1996, 245;… Urteil vom 31.01.2006 - Nr. 50435/99 - Rodrigues da Silva und Hoogkamer/Niederlande - Rn. 39, EuGRZ 2006, 562). - VGH Baden-Württemberg, 10.03.2009 - 11 S 2990/08
Ansprüche iSd AufenthG 2004 § 5 Abs 2 S 2 Alt 1 ist nur ein gesetzlich gebundener …
Die Vertragsstaaten haben vielmehr das Recht, über Einreise und Aufenthalt fremder Staatsangehöriger unter Beachtung der in der Konvention geschützten Rechte zu entscheiden, wobei Art. 8 EMRK sie verpflichtet, einen angemessenen Ausgleich der berührten Rechte und der öffentlichen Interessen herzustellen (vgl. EGMR, Urteil vom 19.02.1996 - Nr. 53/1995/559/645 - Rn. 38, InfAuslR 1996, 245;… Urteil vom 31.01.2006 - Nr. 50435/99 - - Rn. 39, EuGRZ 2006, 562). - OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2009 - 2 B 6.08
Sprachanforderungen beim Ehegattennachzug
Bei der Regelung und Anwendung des Aufenthaltsrechts ist allerdings der Schutz von Ehe und Familie angemessen zu berücksichtigen (EGMR, Urteil vom 19. Februar 1996 - 53/1995/559/645 -, "Gül/Schweiz", InfAuslR 1996, 245, 246; Urteil vom 31. Januar 2006 - 50435/99 -, "Rodrigues da Silva/Niederlande", EuGRZ 2006, 562, 563 f.). - VGH Hessen, 07.07.2006 - 7 UE 509/06
Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen
Aus Art. 8 Abs. 1 EMRK folgt grundsätzlich kein Recht eines Ausländers, in einen bestimmten Staat einzureisen oder sich dort aufzuhalten oder nicht ausgewiesen zu werden (EGMR, Urteil vom 16.06.2005 - 60654/00 [Sisojeva/Lettland] - InfAuslR 2005, 349; EGMR, Entscheidung vom 16.09.2004 - 11103/03 [Ghiban/Deutschland] - NVwZ 2005, 1046; EGMR, Entscheidung vom 07.10.2004 - 33743/03 [Dragan u. a./Deutschland] - NVwZ 2005, 1043; EGMR, Urteil vom 19.02.1996 - Nr. 53/1995/559/645 [Gül/Schweiz] - InfAuslR 1996, 245). - OVG Berlin-Brandenburg, 21.05.2012 - 2 B 8.11
Verpflichtungsklage; Visumerteilung; Ukraine; Nachzug des Ehegatten zur jüdischen …
Auch für die Verhältnismäßigkeit eines Eingriffs nach Art. 8 EMRK kommt nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte der Frage erhebliche Bedeutung zu, ob das Familienleben ohne Hindernisse auch im Herkunftsland möglich ist (vgl. EGMR, Urteil vom 19. Februar 1996 - 53/1995/559/645 - InfAuslR 1996, 245, Gül; Urteil vom 28. November 1996 - 73/1995/579/665 - InfAuslR 1997, 141, Ahmut) oder ob der Nachzug das einzige adäquate Mittel darstellt, in familiärer Gemeinschaft zu leben (vgl. EGMR, Urteil vom 21. Dezember 2001 - 31465/96 - InfAuslR 2002, 334, Sen). - BVerwG, 03.09.2013 - 10 B 14.13
Ehegattennachzug
In beiden Fällen ist ein ausgewogenes Gleichgewicht zwischen den gegenläufigen Interessen des Einzelnen und der Gesellschaft herzustellen; hierbei genießt der Staat einen gewissen Beurteilungsspielraum (vgl. EGMR, Entscheidung vom 7. Oktober 2004 - Nr. 33743/03, Dragan u.a. - NVwZ 2005, 1043 und Urteile vom 21. Dezember 2001 - Nr. 31465/96, Sen - InfAuslR 2002, 334, vom 28. November 1996 - Nr. 73/1995/579/665, Ahmut - InfAuslR 1997, 141, vom 19. Februar 1996 - Nr. 53/1995/559/645, Gül - InfAuslR 1996, 245 und vom 28. Mai 1985 - Nr. 15/1983/71/107-109, Abdulaziz u.a - InfAuslR 1985, 298).In diesem Zusammenhang misst der Gerichtshof allerdings bei der Frage, ob der Nachzug des Familienangehörigen das adäquate Mittel zur Etablierung eines gemeinsamen Familienlebens wäre, regelmäßig dem Umstand Bedeutung bei, ob er die einzige Möglichkeit darstellt, ein Familienleben zu entwickeln, etwa weil Hindernisse für eine Wohnsitzbegründung im Ausland bestehen oder besondere Umstände vorliegen, aufgrund derer eine solche Wohnsitzbegründung nicht erwartet werden kann (…vgl. EGMR, Urteile vom 1. Dezember 2005 - Nr. 60665/00, Tuquabo-Tekle - InfAuslR 2006, 105, vom 21. Dezember 2001 a.a.O. Rn. 40…, vom 28. November 1996 a.a.O. Rn. 70, vom 19. Februar 1996 a.a.O. Rn. 39 …und vom 28. Mai 1985 a.a.O. Rn. 60).
- VGH Baden-Württemberg, 18.11.2009 - 13 S 2002/09
Aufenthaltserlaubnis; Ausweisungsgründe; Schutz von Ehe und Familie
Auch für die Verhältnismäßigkeit eines Eingriffs in den Schutzbereich des Art. 8 EMRK kommt nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte der Frage erhebliche Bedeutung zu, ob das Familienleben ohne Hindernisse auch im Herkunftsland möglich ist (vgl. EGMR, Urteil v. 19. Februar 1996 - 53/1995/559/645 - InfAuslR 1996, 245, Gül; Urteil v. 28. November 1996 - 73/1995/579/665 - InfAuslR 1997, 141, Ahmut) oder ob der Nachzug das einzige adäquate Mittel darstellt, in familiärer Gemeinschaft zu leben (vgl. EGMR, Urteil v. 21. Dezember 2001 - 31465/96 - InfAuslR 2002, 334, Sen). - OVG Sachsen-Anhalt, 24.02.2010 - 2 M 2/10
Abschiebung des Ehegatten nach Einreise ohne Visum trotz psychischer Erkrankung
- OVG Berlin-Brandenburg, 15.08.2013 - 7 B 4.13
Berufung des Beklagten; Aufenthaltserlaubnis; Türke; Arbeitnehmer; geringfügige …
- OVG Berlin-Brandenburg, 03.07.2014 - 11 B 5.14
Türkei; Familiennachzug; Ehefrau; Sohn; im Verlauf des Verfahrens volljährig …
- VGH Baden-Württemberg, 15.10.1996 - A 16 S 1/96
Umfang des Abschiebungsschutzes nach AuslG 1990 § 53 Abs 4 - Berücksichtigung von …
- VGH Bayern, 14.07.2021 - 19 ZB 21.719
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag wegen ausländerrechtlicher Duldung
- Generalanwalt beim EuGH, 19.03.2015 - C-153/14
Nach Ansicht von Generalanwältin Kokott kann die Familienzusammenführung …
- VG Minden, 06.06.2023 - 2 K 2129/20
- VG Oldenburg, 12.08.2003 - 12 B 2841/03
Antrag auf Erteilung einer Duldung eines Ausländers; Durchsetzung der …
- LSG Berlin-Brandenburg, 01.06.2023 - L 32 AS 2002/19
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer ohne …
- VG Trier, 04.07.2012 - 1 L 671/12
Familiäre Bindungen; rechtliches Abschiebungshindernis; Herstellung im Inland
- VG Bayreuth, 17.02.2020 - B 8 E 19.50589
Anordnungsanspruch aus Art. 17 Abs. 2 Dublin III-VO für einen in Griechenland …
- OVG Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 - 7 M 36.13
Türkei; Visum; Ehegatten- und Familiennachzug zu Deutschen; Ausweisungsgrund; …
- OVG Niedersachsen, 14.10.2005 - 9 ME 190/05
Abschiebung einer vietnamesischen Staatsangehörigen
- VG Gelsenkirchen, 29.05.2012 - 16 L 575/12
Langfristig Aufenthaltsberechtigter, Daueraufenthaltsrecht
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2009 - 12 A 554/09
Rechtsentzug des Optionsrechts zum Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2009 - 12 A 553/09
Rechtmäßigkeit des Ausschlusses der Kindeskinder einer deutschen Mutter …
- VG Düsseldorf, 24.04.2017 - 27 L 1751/17
Ausbildungsduldung; familiäre Lebensgemeinschaft
- VG Frankfurt/Main, 02.12.2014 - 2 K 828/14
Sicherung des Lebensunterhalts als zwingende Voraussetzung für eine …
- OVG Niedersachsen, 26.11.1996 - 12 M 6122/96
Aufenthaltsrechtliche Bedeutung des Art. 8 EMRK; Aufenthaltsbefugnis; Ehe und …
- VG Cottbus, 26.04.2018 - 3 L 17/17
Aufenthaltserlaubnis
- VG Ansbach, 06.08.2020 - AN 17 K 19.50572
Nachzug eines sich in Griechenland aufhaltenden Asylbewerbers zu seinem …
- VG Ansbach, 10.07.2019 - AN 18 E 19.50573
Erfolgloser Eilantrag mit dem Ziel der Zuständigerklärung Deutschlands für das …