Rechtsprechung
| EGMR, 19.03.2019 - 43624/14 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
HØINESS v. NORWAY
No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for private life) (englisch)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
HØINESS v. NORWAY
Papierfundstellen
- NJW 2020, 2093
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (8)
- EGMR, 07.02.2012 - 40660/08
Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …
Auszug aus EGMR, 19.03.2019 - 43624/14
40660/08 and 60641/08, §§ 98-99, ECHR 2012).40660/08 and 60641/08, § 106, ECHR 2012, with further references to the cases of Hachette Filipacchi Associés, cited above, § 41; Timciuc v. Romania (dec.), no. 28999/03, § 144, 12 October 2010; and Mosley v. the United Kingdom, no. 48009/08, § 111, 10 May 2011).
- EGMR, 12.10.2010 - 28999/03
TIMCIUC v. ROMANIA
Auszug aus EGMR, 19.03.2019 - 43624/14
40660/08 and 60641/08, § 106, ECHR 2012, with further references to the cases of Hachette Filipacchi Associés, cited above, § 41; Timciuc v. Romania (dec.), no. 28999/03, § 144, 12 October 2010; and Mosley v. the United Kingdom, no. 48009/08, § 111, 10 May 2011). - EGMR, 29.04.1999 - 25088/94
CHASSAGNOU ET AUTRES c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 19.03.2019 - 43624/14
25088/94, 28331/95 and 28443/95, § 113, ECHR 1999-III; and Ashby Donald and Others v. France, no. 36769/08, § 40, 10 January 2013).".
- EGMR, 10.01.2013 - 36769/08
Verhältnis von Urheberrecht und Pressefreiheit
- EGMR, 12.09.2011 - 28955/06
PALOMO SÁNCHEZ ET AUTRES c. ESPAGNE
Auszug aus EGMR, 19.03.2019 - 43624/14
28955/06, 28957/06, 28959/06 and 28964/06, § 57, 12 September 2011). - EGMR, 10.05.2011 - 48009/08
Keine Pflicht zur Vorabbenachrichtigung bei Veröffentlichung privater …
Auszug aus EGMR, 19.03.2019 - 43624/14
40660/08 and 60641/08, § 106, ECHR 2012, with further references to the cases of Hachette Filipacchi Associés, cited above, § 41; Timciuc v. Romania (dec.), no. 28999/03, § 144, 12 October 2010; and Mosley v. the United Kingdom, no. 48009/08, § 111, 10 May 2011). - EGMR, 25.09.2018 - 76639/11
DENISOV v. UKRAINE
Auszug aus EGMR, 19.03.2019 - 43624/14
In order for Article 8 of the Convention to come into play, the attack on personal honour and reputation must attain a certain level of seriousness and must have been carried out in a manner causing prejudice to personal enjoyment of the right to respect for private life (see Axel Springer AG v. Germany [GC], no. 39954/08, § 83, 7 February 2012; Delfi AS v. Estonia [GC], no. 64569/09, § 137, ECHR 2015; and Denisov v. Ukraine [GC], no. 76639/11, § 112, 25 September 2018). - EGMR, 06.02.2001 - 41205/98
TAMMER v. ESTONIA
Auszug aus EGMR, 19.03.2019 - 43624/14
Reference was made to the case of Tammer v. Estonia (no. 41205/98, ECHR 2001-I).
- Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2021 - C-401/19
Generalanwalt Saugmandsgaard Øe: Art. 17 der Richtlinie 2019/790 über das …
241 Vgl. EGMR, 7. Februar 2017, Pihl/Schweden (CE:ECHR:2017:0207DEC007474214, § 25), EGMR, 19. März 2019, Hoiness/Norwegen (CE:ECHR:2019:0319JUD004362414, § 68), EGMR, 2. Februar 2016, Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete und Index.hu Zrt./Ungarn (CE:ECHR:2016:0202JUD002294713, §§ 63 und 64), sowie EGMR, 4. Juni 2020, Jezior/Polen (CE:ECHR:2020:0604JUD003195511, §§ 54 und 58). - EGMR, 05.09.2023 - 4222/18
ZÖCHLING v. AUSTRIA
The Court of Appeal did not refer to the content of the comments either although they clearly amounted to hate speech and contained incitements to violence (see Sanchez, cited above, § 166; contrast, Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete and Index.hu Zrt, cited above, § 77; Pihl v. Sweden (dec.), no. 74742/14, § 37, 7 February 2017; Høiness v. Norway, no. 43624/14, § 69, 19 March 2019, in all of which cases the content of the impugned comments was found not to amount to hate speech).