Rechtsprechung
   EGMR, 19.04.2012 - 49382/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,16433
EGMR, 19.04.2012 - 49382/06 (https://dejure.org/2012,16433)
EGMR, Entscheidung vom 19.04.2012 - 49382/06 (https://dejure.org/2012,16433)
EGMR, Entscheidung vom 19. April 2012 - 49382/06 (https://dejure.org/2012,16433)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,16433) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (20)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV c. « L'EX-REPUBLIQUE YOUGOSLAVE DE MACEDOINE » [Extraits]

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes) Partiellement irrecevable Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel) Dommage matériel et préjudice moral - réparation ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [KAT] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [HYE] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [SQI] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [TUR] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [MNE] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [AZE] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [MKD] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [RON] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [HUN] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [HYE] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [BUL] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [SRP] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [KAT] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [RON] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [AZE] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [SPA] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [SQI] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SASO GORGIEV v. \

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [MKD] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect) Pecuniary and non-pecuniary damage - award ...

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • EGMR, 27.02.2019 - 34805/02

    ANGEL VASKOV ANGELOV CONTRE LA BULGARIE ET 16 AUTRES AFFAIRES

    Auszug aus EGMR, 19.04.2012 - 49382/06
    La Cour rappelle sa jurisprudence selon laquelle l'Etat est directement responsable des actes de violence commis par des policiers dans l'exercice de leurs fonctions (Krastanov c. Bulgarie, no 50222/99, § 53, 30 septembre 2004).
  • EGMR, 27.07.2004 - 30015/96

    A.A. ET AUTRES c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 19.04.2012 - 49382/06
    Toutefois, il faut interpréter cette obligation positive de manière à ne pas imposer aux autorités un fardeau excessif et sans perdre de vue, entre autres, l'imprévisibilité du comportement humain ni les choix opérationnels à faire en termes de priorités et de ressources (Keenan c. Royaume-Uni, no 27229/95, § 90, CEDH 2001-III, et A. et autres c. Turquie, no 30015/96, §§ 44-45, 27 juillet 2004).
  • EGMR, 27.06.2000 - 22277/93

    ILHAN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 19.04.2012 - 49382/06
    Dans pratiquement tous les cas, lorsqu'une personne est agressée ou maltraitée par des policiers ou des militaires, ses griefs doivent être examinés plutôt sous l'angle de l'article 3 de la Convention (Makaratzis, précité, § 51, et Ilhan c. Turquie [GC], no 22277/93, § 76, CEDH 2000-VII).
  • EGMR, 27.09.1995 - 18984/91

    McCANN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 19.04.2012 - 49382/06
    Reconnaissant l'importance de cet article dans une société démocratique, la Cour doit examiner de façon extrêmement attentive les allégations de violation de cette disposition, en prenant en considération non seulement les actes des agents de l'Etat ayant effectivement eu recours à la force, mais également l'ensemble des circonstances les ayant entourés (McCann et autres c. Royaume-Uni, 27 septembre 1995, § 150, série A no 324).
  • EGMR, 18.05.2000 - 41488/98

    VELIKOVA c. BULGARIE

    Auszug aus EGMR, 19.04.2012 - 49382/06
    La Cour rappelle que l'article 2 de la Convention, qui garantit le droit à la vie et définit les circonstances dans lesquelles il peut être légitime d'infliger la mort, se place parmi les articles primordiaux de la Convention et ne souffre aucune dérogation (Velikova c. Bulgarie, no 41488/98, § 68, CEDH 2000-VI).
  • EGMR, 09.06.2005 - 55723/00

    FADEÏEVA c. RUSSIE

    Auszug aus EGMR, 19.04.2012 - 49382/06
    Etant donné la diversité des moyens propres à garantir les droits consacrés par la Convention, le fait pour l'Etat concerné de ne pas mettre en Å“uvre une mesure déterminée prévue par le droit interne ne l'empêche pas de remplir son obligation positive d'une autre manière (Ciechonska, précité, § 65, et Fadeïeva c. Russie, no 55723/00, § 96, CEDH 2005-IV).
  • EGMR, 02.12.2011 - 27229/95

    KEENAN ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 19.04.2012 - 49382/06
    Toutefois, il faut interpréter cette obligation positive de manière à ne pas imposer aux autorités un fardeau excessif et sans perdre de vue, entre autres, l'imprévisibilité du comportement humain ni les choix opérationnels à faire en termes de priorités et de ressources (Keenan c. Royaume-Uni, no 27229/95, § 90, CEDH 2001-III, et A. et autres c. Turquie, no 30015/96, §§ 44-45, 27 juillet 2004).
  • EGMR, 17.06.2008 - 21899/02

    ABDULLAH YILMAZ c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 19.04.2012 - 49382/06
    L'Etat doit faire preuve de la plus grande diligence et définir les conditions limitées dans lesquelles les responsables de l'application des lois peuvent faire usage d'armes à feu (Abdullah Yilmaz c. Turquie, no 21899/02, §§ 56 et 57, 17 juin 2008, et Makaratzis, précité, § 59).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht