Rechtsprechung
| EGMR, 19.04.2018 - 46240/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,9179) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
A.S. c. FRANCE
Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Expulsion);Violation de l'article 34 - Requêtes individuelles (Article 34 - Entraver l'exercice du droit de recours) (französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
A.S. c. FRANCE
Art. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 13, Art. 14, Protokoll Nr. 4 Art. 3, Protokoll Nr. 4 Art. 3 Abs. 1, Protokoll Nr. 7 Art. 1 MRK
[FRE]
Wird zitiert von ... (13) Neu Zitiert selbst (19)
- EGMR, 01.02.2018 - 9373/15
M.A. c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 19.04.2018 - 46240/15
La Cour a rappelé, dans l'affaire Savriddin Dzhurayev c. Russie (no 71386/10, § § 211 à 213, CEDH 2013 (extraits), l'importance cruciale et le rôle vital des mesures provisoires dans le système de la Convention (voir également Trabelsi c. Belgique, no 140/10, § 144, CEDH 2014 (extraits), Mamazhonov c. Russie, no 17239/13, § 214, 23 octobre 2014 ou encore M.A. c. France, no 9373/15, § 64, 1er février 2018).[3] M.A. c. France, n° 9373/15, 1er février 2018.
- EGMR, 25.04.2013 - 71386/10
SAVRIDDIN DZHURAYEV v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 19.04.2018 - 46240/15
La Cour a rappelé, dans l'affaire Savriddin Dzhurayev c. Russie (no 71386/10, § § 211 à 213, CEDH 2013 (extraits), l'importance cruciale et le rôle vital des mesures provisoires dans le système de la Convention (voir également Trabelsi c. Belgique, no 140/10, § 144, CEDH 2014 (extraits), Mamazhonov c. Russie, no 17239/13, § 214, 23 octobre 2014 ou encore M.A. c. France, no 9373/15, § 64, 1er février 2018).[23] Voir Savriddin Dzhurayev c. Russie, n° 71386/10, § 213, 25 avril 2013.
- EGMR, 23.10.2014 - 17239/13
MAMAZHONOV v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 19.04.2018 - 46240/15
La Cour a rappelé, dans l'affaire Savriddin Dzhurayev c. Russie (no 71386/10, § § 211 à 213, CEDH 2013 (extraits), l'importance cruciale et le rôle vital des mesures provisoires dans le système de la Convention (voir également Trabelsi c. Belgique, no 140/10, § 144, CEDH 2014 (extraits), Mamazhonov c. Russie, no 17239/13, § 214, 23 octobre 2014 ou encore M.A. c. France, no 9373/15, § 64, 1er février 2018).[20] Voir, par exemple, Mamzhonov c. Russie, n° 17239/13, 23 octobre 2014, § 215, où, lorsqu'elle a trouvé une violation de l'article 34 pour non-respect d'une mesure provisoire, la Cour a relevé: « it is alarming that the authorities" conduct appears to follow the same pattern [...].
- EGMR, 15.04.2012 - 29520/09
[ENG]
- EGMR, 18.11.2010 - 42360/08
BOUTAGNI c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 19.04.2018 - 46240/15
Pour des appréciations différentes de la situation au Maroc, voir A.J. c. Suède (déc.), n° 13508/07, §§ 54, 62-63, 8 juillet 2008 ; Boutagni c. France, n° 42360/08, §§ 36-40, 18 février 2011 ; Ouabar c. Belgique, n° 26417/10, 2 juin 2015 ; Rafaa c. France, n° 25393/10, § 41, 30 mai 2013 ; et X. c. Suède, n° 36417/16, §§ 52 et 57, 9 janvier 2018. - EGMR, 09.01.2018 - 36417/16
X v. SWEDEN
Auszug aus EGMR, 19.04.2018 - 46240/15
Pour des appréciations différentes de la situation au Maroc, voir A.J. c. Suède (déc.), n° 13508/07, §§ 54, 62-63, 8 juillet 2008 ; Boutagni c. France, n° 42360/08, §§ 36-40, 18 février 2011 ; Ouabar c. Belgique, n° 26417/10, 2 juin 2015 ; Rafaa c. France, n° 25393/10, § 41, 30 mai 2013 ; et X. c. Suède, n° 36417/16, §§ 52 et 57, 9 janvier 2018. - EGMR, 13.06.2000 - 23531/94
TIMURTAS c. TURQUIE
- EGMR, 13.07.2010 - 33526/08
D.B. v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 19.04.2018 - 46240/15
La Cour doit donc déterminer si, en l'espèce, il y avait des obstacles objectifs qui ont empêché le Gouvernement de se conformer à la mesure provisoire en temps voulu (D.B. c. Turquie, no 33526/08, § 67, 13 juillet 2010). - EGMR, 30.05.2013 - 25393/10
RAFAA c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 19.04.2018 - 46240/15
Pour des appréciations différentes de la situation au Maroc, voir A.J. c. Suède (déc.), n° 13508/07, §§ 54, 62-63, 8 juillet 2008 ; Boutagni c. France, n° 42360/08, §§ 36-40, 18 février 2011 ; Ouabar c. Belgique, n° 26417/10, 2 juin 2015 ; Rafaa c. France, n° 25393/10, § 41, 30 mai 2013 ; et X. c. Suède, n° 36417/16, §§ 52 et 57, 9 janvier 2018. - EGMR, 08.03.2012 - 61498/08
AL-SAADOON ET MUFDHI CONTRE LE ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 19.04.2018 - 46240/15
La Cour souligne également que, dans le cadre de l'examen d'un grief au titre de l'article 34 concernant le manquement allégué d'un État contractant à respecter une mesure provisoire, elle ne reconsidère pas l'opportunité de sa décision d'appliquer la mesure en question (Paladi c. Moldova [GC], no 39806/05, § 92, 10 mars 2009 et Al-Saadoon et Mufdhi c. Royaume-Uni, no 61498/08, § 161, CEDH 2010). - EGMR, 04.09.2014 - 140/10
Belgien wegen Auslieferung von Ex-Fußballprofi verurteilt
- EGMR, 06.10.2016 - 29070/15
PIVOVARNIK v. UKRAINE
- EGMR, 20.02.2007 - 35865/03
Mohammed Ali Hassan Al-Moayad
- EGMR, 25.04.2002 - 49137/99
LOUNIS contre la FRANCE
- EGMR, 08.07.2008 - 13508/07
Abschiebungsverbot, Marokko, Verfolgungsgefahr, Polisario, Schweden
- BFH, 28.05.1953 - V 22/53 U
Einordnung als Zutaten oder Nebensachen im Sinne des Umsatzsteuergesetzes - …
- VGH Baden, 01.06.1949 - 27/48
Anfechtung einer Beorderung
- EGMR, 05.07.2016 - 29094/09
A.M. v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 14.02.2017 - 46721/15
ALLANAZAROVA c. RUSSIE
- EGMR, 15.02.2024 - 53254/20
U c. FRANCE
Dans les cas où, nonobstant l'existence d'une crainte de persécutions pouvant être bien fondée en raison de certaines circonstances aggravant les risques, on ne peut pas établir qu'un groupe est systématiquement exposé à des mauvais traitements, les requérants sont tenus de démontrer l'existence d'autres caractéristiques distinctives particulières qui les exposeraient à un risque réel de mauvais traitements, faute de quoi la Cour conclura à l'absence de violation de l'article 3 de la Convention (Khasanov et Rakhmanov, précité, § 100 mentionnant en exemple, A.S.N. et autres c. Pays-Bas, nos 68377/17 et 530/18, 25 février 2020, concernant les Sikhs en Afghanistan, A.S. c. France, no 46240/15, 19 avril 2018, concernant les personnes liées au terrorisme en Algérie, et A. c. Suisse, no 60342/16, 19 décembre 2017, concernant les chrétiens en Iran). - EGMR, 15.04.2021 - 5560/19
K.I. c. FRANCE
Il est renvoyé aux paragraphes 39 à 42 de l'arrêt A.S. c. France (no 46240/15, 19 avril 2018) pour ce qui est de la procédure d'expulsion, des voies de recours contre un arrêté d'expulsion et de la fixation du pays de renvoi. - EGMR, 30.08.2022 - 1348/21
Frankreich verurteilt: Abschiebungen nach Russland unzulässig
Il se fonde sur la jurisprudence de la Cour en la matière (M.A. c. France, 1er février 2018, no 9373/15, A.S. c. France, 19 avril 2018, no 46240/15), et souligne qu'en tout état de cause le montant demandé paraît élevé.
- EGMR, 29.04.2022 - 28492/15
KHASANOV ET RAKHMANOV c. RUSSIE
Dans les cas où, nonobstant l'existence d'une crainte de persécutions pouvant être bien fondée en raison de certaines circonstances aggravant les risques, on ne peut pas établir qu'un groupe est systématiquement exposé à des mauvais traitements, les requérants sont tenus de démontrer l'existence d'autres caractéristiques distinctives particulières qui les exposeraient à un risque réel de mauvais traitements, faute de quoi la Cour conclura à l'absence de violation de l'article 3 de la Convention (voir, par exemple, A.S.N. et autres c. Pays-Bas, nos 68377/17 et 530/18, 25 février 2020, concernant les Sikhs en Afghanistan, A.S. c. France, no 46240/15, 19 avril 2018, concernant les personnes liées au terrorisme en Algérie, et A. c. Suisse, no 60342/16, 19 décembre 2017, concernant les chrétiens en Iran). - EGMR, 25.05.2023 - 8289/21
T c. FRANCE
Elle rappelle également que, dans le même contexte, le recours en annulation devant la juridiction administrative dirigé contre un arrêté d'expulsion constitue un recours effectif au sens de l'article 13 de la Convention, qui doit être épuisé (A.S. c. France, no 46240/15, § 84, 19 avril 2018). - EGMR, 12.10.2023 - 58627/21
M c. FRANCE
Elle rappelle également que, dans le même contexte, le recours en annulation devant la juridiction administrative dirigé contre un arrêté d'expulsion constitue un recours effectif au sens de l'article 13 de la Convention, qui doit être épuisé (A.S. c. France, no 46240/15, § 84, 19 avril 2018). - EGMR, 02.02.2021 - 84022/17
N.O. v. RUSSIA
According to the Court's established case-law, a respondent State's failure to comply with an interim measure entails a violation of that right (see Mamatkulov and Askarov v. Turkey [GC], nos. 46827/99 and 46951/99, §§ 102 and 125, ECHR 2005-I; see also, more recently, M.A. v. France, no. 9373/15, §§ 64-65, 1 February 2018, and A.S. v. France, no. 46240/15, §§ 72-75, 19 April 2018). - EGMR, 21.05.2019 - 36321/16
O.O. v. RUSSIA
According to the Court's established case-law, a respondent State's failure to comply with an interim measure entails a violation of that right (see Mamatkulov and Askarov v. Turkey [GC], nos. 46827/99 and 46951/99, §§ 102 and 125, ECHR 2005-I; and, recently, M.A. v. France, no. 9373/15, §§ 64-65, 1 February 2018; and A.S. v. France, no. 46240/15, §§ 72-75, 19 April 2018). - EGMR, 22.01.2019 - 74411/16
SAID ABDUL SALAM MUBARAK v. DENMARK
If the applicant has already been deported, the material point in time is the date of deportation (see, inter alia, A.S. v. France, no. 46240/15, § 60, 19 April 2018). - EGMR, 11.06.2019 - 35332/17
S.S. AND B.Z. v. RUSSIA
According to the Court's established case-law, a respondent State's failure to comply with an interim measure entails a violation of that right (see Mamatkulov and Askarov v. Turkey [GC], nos. 46827/99 and 46951/99, §§ 102 and 125, ECHR 2005-I, and, recently, M.A. v. France, no. 9373/15, §§ 78-83, 1 February 2018, and A.S. v. France, no. 46240/15, §§ 72-75, 19 April 2018). - EGMR, 25.05.2023 - 37550/22
IQUIOUSSEN c. FRANCE
- EGMR, 09.07.2019 - 2592/17
R.A. v. RUSSIA
- EGMR, 28.09.2023 - 67839/17
L.B. c. FRANCE