Rechtsprechung
EGMR, 19.05.2005 - 62034/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,50167) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 21.01.1999 - 26103/95
VAN GEYSEGHEM c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 19.05.2005 - 62034/00
Cette nouvelle jurisprudence s'inscrit directement dans le cadre de celle de la Cour (voir notamment Van Geyseghem c. Belgique [GC], no 26103/95, CEDH 1999-I) et se réfère expressément aux dispositions pertinentes de la Convention.La Cour rappelle qu'elle a déjà eu l'occasion de se prononcer à plusieurs reprises sur la question de la représentation d'un prévenu non comparant par son avocat (voir les arrêts Poitrimol c. France du 23 novembre 1993, série A no 277-A, Lala et Pelladoah c. Pays-Bas du 22 septembre 1994, série A no 297-A et B, Van Geyseghem c. Belgique du 21 janvier 1999 [GC], no 26103/95, Van Pelt c. France du 23 mai 2000, no 31070/96).
- EGMR, 23.11.1993 - 14032/88
POITRIMOL c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 19.05.2005 - 62034/00
La Cour rappelle qu'elle a déjà eu l'occasion de se prononcer à plusieurs reprises sur la question de la représentation d'un prévenu non comparant par son avocat (voir les arrêts Poitrimol c. France du 23 novembre 1993, série A no 277-A, Lala et Pelladoah c. Pays-Bas du 22 septembre 1994, série A no 297-A et B, Van Geyseghem c. Belgique du 21 janvier 1999 [GC], no 26103/95, Van Pelt c. France du 23 mai 2000, no 31070/96). - EGMR, 22.09.1994 - 14861/89
LALA c. PAYS-BAS
Auszug aus EGMR, 19.05.2005 - 62034/00
La Cour rappelle qu'elle a déjà eu l'occasion de se prononcer à plusieurs reprises sur la question de la représentation d'un prévenu non comparant par son avocat (voir les arrêts Poitrimol c. France du 23 novembre 1993, série A no 277-A, Lala et Pelladoah c. Pays-Bas du 22 septembre 1994, série A no 297-A et B, Van Geyseghem c. Belgique du 21 janvier 1999 [GC], no 26103/95, Van Pelt c. France du 23 mai 2000, no 31070/96).