Rechtsprechung
   EGMR, 19.05.2015 - 23257/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,10726
EGMR, 19.05.2015 - 23257/04 (https://dejure.org/2015,10726)
EGMR, Entscheidung vom 19.05.2015 - 23257/04 (https://dejure.org/2015,10726)
EGMR, Entscheidung vom 19. Mai 2015 - 23257/04 (https://dejure.org/2015,10726)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,10726) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 09.10.1979 - 6289/73

    AIREY v. IRELAND

    Auszug aus EGMR, 19.05.2015 - 23257/04
    The Court reiterates that the Convention is intended to guarantee not rights that are theoretical or illusory but rights that are practical and effective (see Airey v. Ireland, 9 October 1979, § 24, Series A no. 32, and Garcia Manibardo v. Spain, no. 38695/97, § 43, ECHR 2000-II).
  • EGMR, 15.02.2000 - 38695/97

    GARCÍA MANIBARDO c. ESPAGNE

    Auszug aus EGMR, 19.05.2015 - 23257/04
    The Court reiterates that the Convention is intended to guarantee not rights that are theoretical or illusory but rights that are practical and effective (see Airey v. Ireland, 9 October 1979, § 24, Series A no. 32, and Garcia Manibardo v. Spain, no. 38695/97, § 43, ECHR 2000-II).
  • EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

    GOLDER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 19.05.2015 - 23257/04
    In this way Article 6 § 1 embodies the "right to a court", of which the right of access, that is, the right to institute proceedings before courts in civil matters, constitutes one aspect (Golder v. the United Kingdom, 21 February 1975, § 36, Series A no. 18).
  • EGMR, 28.05.1985 - 8225/78

    ASHINGDANE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 19.05.2015 - 23257/04
    This in itself does not satisfy all the requirements of Article 6 § 1. It must also be established that the degree of access afforded under the national legislation was sufficient to secure the individual's "right to a court", having regard to the rule of law in a democratic society (see Ashingdane v. the United Kingdom, 28 May 1985, § 57, Series A no. 93).
  • EGMR, 17.01.2012 - 36760/06

    STANEV c. BULGARIE

    Auszug aus EGMR, 19.05.2015 - 23257/04
    They may be subject to limitations, but these must not restrict or reduce the access left to the individual in such a way or to such an extent that the very essence of the right is impaired (see De Geouffre de la Pradelle v. France, 16 December 1992, § 28, Series A no. 253-B, and Stanev v. Bulgaria [GC], no. 36760/06, § 229, ECHR 2012).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht