Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  NEKVEDAVICIUS v. GERMANY

  Art. 8, Art. 14, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 3, Art. 13 MRK
  Inadmissible (englisch)

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (7)

• EGMR, 23.09.1994 - 19823/92

  HOKKANEN v. FINLAND

  Auszug aus EGMR, 19.06.2003 - 46165/99

  It follows that the Court's task is not to substitute itself for the domestic authorities in the exercise of their responsibilities regarding custody and access issues, but rather to review, in the light of the Convention, the decisions taken by those authorities in the exercise of their margin of appreciation (see Hokkanen v. Finland, judgment of 23 September 1994, Series A no. 299-A, p. 20, § 55, and, mutatis mutandis, Elsholz cited above, § 48).
• EGMR, 24.02.1995 - 16424/90

  McMICHAEL v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 19.06.2003 - 46165/99

  However, the Court must ascertain whether, taken as a whole, the proceedings, including the way in which the evidence was dealt with, were fair within the meaning of Article 6 § 1. The Court recalls in this respect that the difference between the purposes pursued by the safeguards afforded by Article 6 § 1 and Article 8, respectively, may justify an examination of the same set of facts under both Articles (McMichael v. the United Kingdom, judgment of 24 February 1995, Series A no. 307-B, p. 57, § 91).
• EGMR, 27.10.1994 - 18535/91

  KROON AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

  Auszug aus EGMR, 19.06.2003 - 46165/99

  There thus exists between the child and his parents a bond amounting to family life even if at the time of his or her birth the parents are no longer co-habitating or if their relationship has then ended (see Keegan v. Ireland, judgment of 26 May 1994, Series A no. 290, pp. 17-18, § 44, and Kroon and Others v. the Netherlands, judgment of 27 October 1994, Series A no. 297-C, pp. 55-56, § 30).

 
• EGMR, 22.04.1992 - 12351/86

  VIDAL c. BELGIQUE

  Auszug aus EGMR, 19.06.2003 - 46165/99

  Furthermore, as a general rule, it is for the national courts to assess the evidence before them as well as the relevance of the evidence which defendants seek to adduce (see Vidal v. Belgium, judgment of 22 April 1992, Series A no. 235-B, p. 32, § 33).
• EGMR, 26.05.1994 - 16969/90

  KEEGAN v. IRELAND

  Auszug aus EGMR, 19.06.2003 - 46165/99

  There thus exists between the child and his parents a bond amounting to family life even if at the time of his or her birth the parents are no longer co-habitating or if their relationship has then ended (see Keegan v. Ireland, judgment of 26 May 1994, Series A no. 290, pp. 17-18, § 44, and Kroon and Others v. the Netherlands, judgment of 27 October 1994, Series A no. 297-C, pp. 55-56, § 30).
• EGMR, 19.12.1994 - 15153/89

  VEREINIGUNG DEMOKRATISCHER SOLDATEN ÖSTERREICHS AND GUBI v. AUSTRIA

  Auszug aus EGMR, 19.06.2003 - 46165/99

  However, the effectiveness of the remedy for the purpose of Article 13 does not depend on the certainty of a favourable outcome (see Vereinigung Demokratischer Soldaten Österreichs and Gubi v. Austria, judgment of 19 December 1994, Series A no. 302, § 55).
• EGMR, 24.05.1989 - 10486/83

  HAUSCHILDT c. DANEMARK

  Auszug aus EGMR, 19.06.2003 - 46165/99

  Insofar as the applicant complains that his case was not heard by an impartial tribunal, the Court recalls that the existence of impartiality for the purposes of Article 6 § 1 must be determined according to a subjective test, that is on the basis of the personal conviction of a particular judge in a given case, and also according to an objective test, that is ascertaining whether the judge offered guarantees sufficient to exclude any legitimate doubt in this respect (see Hauschildt v. Denmark, judgment of 24 may 1989, Series A no. 154, p. 21, § 46, and Fey v. Austria, judgment of 24 February 1993, Series A no. 255, p. 12, § 28).

• EGMR, 26.02.2004 - 74969/01

  Görgülü ./. Deutschland: Verweigerung des Sorgerechts und Umgangsrechts mit dem …

  Der Gerichtshof erinnert in diesem Zusammenhang daran, dass die Unterschiedlichkeit der Zwecke, die mit dem nach Artikel 6 Absatz 1 bzw. Artikel 8 gewährten Schutz verfolgt werden, eine Prüfung desselben Sachverhalts nach beiden Artikeln rechtfertigen kann (Urteil McMichael :/. Vereinigtes Königreich vom 24. Februar 1995, Serie A Band 307-B, S. 57, Nr. 91, Hoppe ./. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 28422/95 , Nr. 61, 5. Dezember 2002, Buchberger ./. Österreich, Individualbeschwerde Nr. 32899/96, Nr. 49, 20. Dezember 2001, Nekvedavicius ./. Deutschland (Entscheidung), Individualbeschwerde Nr. 46165/99, 19. Juni 2003).
• EGMR, 21.12.2010 - 20578/07

  Anayo ./. Deutschland

  Maßgebliche Kriterien, die in diesen Fällen für das tatsächliche und praktische Vorliegen enger persönlicher Bindungen maßgeblich sein können, sind unter anderem die Art der Beziehung zwischen den leiblichen Eltern sowie das nachweisbare Interesse an dem Kind und Bekenntnis zu ihm seitens des leiblichen Vaters sowohl vor als auch nach der Geburt (siehe Nylund ./. Finnland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 27110/95, ECHR 1999-VI; N. ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 46165/99, 19. Juni 2003;… Lebbink, a.a.O., Rdnr. 36; und H. ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 33375/03, 18. März 2008; vgl. auch Rózanski ./. Polen, Individualbeschwerde Nr. 55339/00, Rdnr. 64, 18.
• EGMR, 15.09.2011 - 17080/07

  Schneider ./. Deutschland

  Überdies machte die Regierung (…unter Verweis auf die Rechtssache Nylund, a. a. O; N. ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 46165/99, 19. Juni 2003;… und H., a. a. O) geltend, dass der Gerichtshof zwar die Auffassung vertreten habe, dass auch ein beabsichtigtes Familienleben ausnahmsweise unter Artikel 8 fallen könne, dies aber unter den Umständen der vorliegenden Individualbeschwerde nicht zutreffe.

 
• EGMR, 22.03.2012 - 45071/09

  Vaterschaftsprozess: Klagen leiblicher Väter abgewiesen

  Maßgebliche Kriterien, die in diesen Fällen für das tatsächliche und praktische Vorliegen enger persönlicher Bindungen maßgeblich sein können, sind unter anderem die Art der Beziehung zwischen den leiblichen Eltern sowie das nachweisbare Interesse des leiblichen Vaters an dem Kind und sein Bekenntnis zu ihm sowohl vor als auch nach der Geburt (siehe Nylund ./. Finnland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 27110/95, ECHR 1999-VI; N. ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 46165/99, 19. Juni 2003; Lebbink ./. Niederlande, Individualbeschwerde Nr. 45582/99, Rdnr. 36, ECHR 2004-IV; und A. ./. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 20578/07, Rdnr. 57, 21.
• OLG Saarbrücken, 03.04.2012 - 6 UF 10/12

  Umgangsregelungsverfahren: Amtsermittlungspflicht bei verbaler Ablehnung des …

  Die Rechtsprechung des EGMR könnten darauf hindeuten, dass ein längerer Umgangsausschluss als ein Jahr eingehender Begründung bedarf und regelmäßig nur gerechtfertigt ist, wenn bereits im Ausgangsverfahren gutachterlich festgestellt wird, dass schon die mit einer kürzeren Ausschlussfrist verbundene früher mögliche Prüfung eines Umgangsbegehrens des Umgangsberechtigten selbst dem Kindeswohl schaden würde (vgl. EuGHMR FamRZ 2011, 1484 [Heidemann/Deutschland] m. Anm. Wendenburg; vgl. auch EuGHMR, Urteil vom 19.6.2003 - Individualbeschwerde Nr. 46165/99 [ Nekvedavicius /Deutschland] -, n.v.).
• EGMR, 22.03.2012 - 23338/09

  Vaterschaftsprozess: Welchen Papa braucht das Kind?

  Zu den maßgeblichen Kriterien für das tatsächliche und praktische Vorliegen enger persönlicher Bindungen in diesen Fällen gehören unter anderem die Art der Beziehung zwischen den leiblichen Eltern sowie das nachweisbare Interesse des Vaters an dem Kind und sein Bekenntnis zu ihm sowohl vor als auch nach der Geburt (…siehe Nylund, a. a. O.; N. ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 46165/99, 19. Juni 2003; Lebbink ./. Niederlande, Individualbeschwerde Nr. 45582/99, Rdnr. 36, EGMR 2004-IV; und A. ./. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 20578/07, Rdnr. 57, 21.
• EGMR, 28.04.2016 - 20106/13

  Buchleither gegen Deutschland

  Diesbezüglich stellt der Gerichtshof erneut fest, dass die Gründe für eine Aussetzung des Umgangs in der Regel nicht als dauerhaft angesehen werden können und im Allgemeinen in regelmäßigen Abständen überprüft werden sollten, soweit nicht die Überprüfung an sich das Kindeswohl ernsthaft gefährden würde (siehe N../. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 46165/99, 19. Juni 2003, und H., a. a. O.).

  Stellt dies tatsächlich einen ausgleichenden Faktor dar? In dieser Hinsicht hat der Gerichtshof befunden, dass das Umgangsrecht ein wichtiges Element der Verpflichtung ist, die Bindungen zwischen Vater und Tochter aufrecht zu erhalten, und dass die nationalen Gerichte positiv und fortlaufend verpflichtet sind, die Sachlage zu prüfen und auf die Überwindung der Hindernisse hinzuwirken, die der Einräumung selbst eines sehr beschränkten Umgangsrechts entgegenstehen können (siehe N../. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 46165/99, 19. Juni 2003).

• EGMR, 10.11.2005 - 40324/98

  Rechtssache S. gegen DEUTSCHLAND

  Sie waren sich somit ihrer Verpflichtung bewusst, die Bindungen zwischen Vater und Tochter aufrecht zu erhalten (siehe sinngemäß Nekvedavicius ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde 46165/99, 19. Juni 2003), und waren bemüht, jegliche Hindernisse zu beseitigen, die der Gewährung wenigstens eines beschränkten Umgangs entgegenstanden.
• OLG Karlsruhe, 10.10.2006 - 2 UF 197/06

  Verweigerung der Mitwirkung der Kinder an einer gerichtlich angeordneten …

  Andernfalls würde das bei Feststellung der Vaterschaft grundsätzlich bestehende Umgangsrecht des Vaters mit den Kindern sowie das Recht der Kinder auf Umgang mit dem Vater bis zu deren Volljährigkeit vereitelt, was mit der auch vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte immer wieder hervorgehobenen Bedeutung der Beziehungen zwischen einem Elternteil und seinem Kind unvereinbar ist (vgl. u.a. EGMR v. 19.06.2003 - Beschwerde Nr. 46165/99 in Sachen Nekvedavicius gg. BRD, Kurzwiedergabe unter Anm. d. Redaktion FamRZ 2004, 1168).
• EGMR, 12.01.2006 - 38282/97

  Menschenrechte: Ausgestaltung und Dauer eines Sorgerechts- und Umgangsverfahren

  Der Gerichtshof weist darauf hin, dass nach seiner gefestigten Rechtsprechung das Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht bei der Beurteilung der Angemessenheit der Verfahrensdauer in Familiensachen zu berücksichtigen ist (siehe unter vielen anderen Rechtssachen Niederböster ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 39547/98, Nr. 32, EuGHMR 2003-IV; Nekvedavicius ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 46165/99 vom 19. Juni 2003) und dass Verfahren im Sinne des Artikels 6 Abs. 1 enden, wenn der Betroffene über den Ausgang der fraglichen Gerichtsentscheidung unterrichtet wird (siehe unter anderem Rechtssachen Gast und Popp ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 29357/95, Nr. 69, EuGHMR 2000-II).
• OLG Karlsruhe, 29.11.2005 - 2 UF 176/02

  Streitwertvorschriften des GKG: Beschwerdewert, wenn Gegenstand eines …
• EGMR, 18.03.2008 - 33375/03

  H.-G. H. gegen Deutschland
• EGMR, 17.05.2011 - 9732/10

  HEIDEMANN v. GERMANY
• EGMR, 09.10.2014 - 3004/10

  MARINIS c. GRÈCE
• EGMR, 25.09.2007 - 13301/05

  V. B. gegen Deutschland
• EGMR, 21.07.2022 - 2303/19

  KATSIKEROS v. GREECE
• EGMR, 25.09.2007 - 28782/04

  H.L. gegen Deutschland
• EGMR, 20.02.2007 - 16013/04

  H. K. gegen Deutschland
• EGMR, 11.12.2006 - 39485/03

  W. S. gegen Deutschland
• EGMR, 31.05.2016 - 76823/12

  GUEYE c. ITALIE