Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  CALIN ET AUTRES c. ROUMANIE

  Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice ...

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  CALIN c. ROUMANIE et trois autres affaires

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2 MRK
  [FRA]

Verfahrensgang

• EGMR, 19.07.2016 - 25057/11, 34739/11, 20316/12
• EGMR, 14.11.2018 - 25057/11

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (26)

• EGMR, 07.11.2000 - 49859/99

  REZGUI contre la FRANCE

  Auszug aus EGMR, 19.07.2016 - 25057/11

  L'usage de pareils recours a des conséquences sur la détermination de la « décision définitive'et donc sur la computation du point de départ du délai de six mois (voir, par exemple, Kucherenko c. Ukraine (déc.), no 41974/98, 4 mai 1999, et Rezgui c. France (déc.), no 49859/99, CEDH-XI).
• EGMR, 07.07.1989 - 10454/83

  GASKIN v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 19.07.2016 - 25057/11

  Le respect de la vie privée exige que chacun puisse établir les détails de son identité d'être humain, et le droit d'un individu à de telles informations est essentiel du fait de leurs incidences sur la formation de la personnalité (voir, par exemple, Mikulic c. Croatie, no 53176/99, §§ 53-54, CEDH 2002-I, et Gaskin c. Royaume-Uni, 7 juillet 1989, série A no 160, §§ 36-37 et 39).
• EGMR, 20.09.2018 - 17038/04

  GRONMARK CONTRE LA FINLANDE ET 3 AUTRES AFFAIRES

  Auszug aus EGMR, 19.07.2016 - 25057/11

  Ceci inclut l'obtention des informations nécessaires à la découverte de la vérité concernant un aspect important de son identité personnelle, par exemple l'identité de ses géniteurs (Jäggi c. Suisse, no 58757/00, § 25, CEDH 2006-X, et Backlund c. Finlande, no 36498/05, § 37, 6 juillet 2010).

 
• EGMR, 13.05.1980 - 6694/74

  ARTICO c. ITALIE

  Auszug aus EGMR, 19.07.2016 - 25057/11

  La Cour rappelle à cet égard que la Convention a pour but de protéger des droits non pas théoriques ou illusoires, mais concrets et effectifs (voir, mutatis mutandis, Artico c. Italie, 13 mai 1980, § 33, série A no 37 et Karoussiotis c. Portugal, no 23205/08, § 84, CEDH 2011 (extraits)).
• EGMR, 22.06.2004 - 31443/96

  BRONIOWSKI c. POLOGNE

  Auszug aus EGMR, 19.07.2016 - 25057/11

  Toutefois, pour aider l'État défendeur à remplir ses obligations au titre de l'article 46, 1a Cour peut chercher à indiquer le type de mesures, individuelles et/ou générales, qui pourraient être prises pour mettre un terme à la situation constatée (Broniowski c. Pologne [GC], no 31443/96, § 194, CEDH 2004-V, Stanev c. Bulgarie [GC], no 36760/06, § 255, CEDH 2012, et M.D. et autres c. Malte, no 64791/10, § 87, 17 juillet 2012).
• EGMR, 04.05.1999 - 41974/98

  KUCHERENKO contre l'UKRAINE

  Auszug aus EGMR, 19.07.2016 - 25057/11

  L'usage de pareils recours a des conséquences sur la détermination de la « décision définitive'et donc sur la computation du point de départ du délai de six mois (voir, par exemple, Kucherenko c. Ukraine (déc.), no 41974/98, 4 mai 1999, et Rezgui c. France (déc.), no 49859/99, CEDH-XI).
• EGMR, 30.10.2007 - 10172/04

  CAMPOS COSTA ET AUTRES c. PORTUGAL

  Auszug aus EGMR, 19.07.2016 - 25057/11

  Dès lors, la Cour estime que l'on ne saurait reprocher à ces deux requérants d'avoir essayé d'engager une action qui leur semblait, au moins à l'époque, pouvoir porter remède à leur grief (Campos Costa et autres c. Portugal, no 10172/04, § 23, 30 octobre 2007).
• EGMR, 13.07.2006 - 58757/00

  JÄGGI c. SUISSE

  Auszug aus EGMR, 19.07.2016 - 25057/11

  Ceci inclut l'obtention des informations nécessaires à la découverte de la vérité concernant un aspect important de son identité personnelle, par exemple l'identité de ses géniteurs (Jäggi c. Suisse, no 58757/00, § 25, CEDH 2006-X, et Backlund c. Finlande, no 36498/05, § 37, 6 juillet 2010).
• EGMR, 29.01.2013 - 13072/05

  ROMAN v. FINLAND

  Auszug aus EGMR, 19.07.2016 - 25057/11

  Ces obligations positives peuvent impliquer l'adoption de mesures visant au respect de la vie privée jusque dans les relations des individus entre eux (Kroon et autres, précité, § 31, et Röman c. Finlande, no 13072/05, § 45, 29 janvier 2013).
• EGMR, 24.09.2002 - 27824/95

  POSTI AND RAHKO v. FINLAND

  Auszug aus EGMR, 19.07.2016 - 25057/11

  Le fait qu'un événement ait des conséquences importantes étalées dans le temps ne signifie pas qu'il est à l'origine d'une « situation continue'(Posti et Rahko c. Finlande (no 27824/95, §§ 39-40, CEDH 2002-VII).
• EGMR, 17.12.2002 - 21287/02

  PRYSTAVSKA contre l'UKRAINE
• EGMR, 17.11.2015 - 55339/00

  RÓZANSKI AGAINST POLAND
• EGMR, 03.04.2014 - 58809/09

  KONSTANTINIDIS c. GRÈCE
• EGMR, 13.01.2015 - 23858/08

  DUMITRESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 25.01.2000 - 34979/97

  WALKER v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 09.10.2012 - 53073/07

  MANUKYAN v. GEORGIA
• EGMR, 09.12.1994 - 13427/87

  RAFFINERIES GRECQUES STRAN ET STRATIS ANDREADIS c. GRÈCE
• EGMR, 17.01.2012 - 36760/06

  STANEV c. BULGARIE
• EGMR, 16.07.2013 - 43098/09

  McCAUGHEY AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 19.04.2005 - 75788/01

  PIRYANIK v. UKRAINE
• EGMR, 14.03.2002 - 46477/99

  PAUL ET AUDREY EDWARDS c. ROYAUME-UNI
• EGMR, 14.09.2011 - 74826/01

  SHOFMAN CONTRE LA FEDERATION DE RUSSIE
• EGMR, 27.10.1994 - 18535/91

  KROON AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 29.06.2012 - 27396/06

  SABRI GÜNES v. TURKEY
• EGMR, 05.01.2006 - 14881/04

  FERNIE v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 02.07.2002 - 76573/01

  DENNIS AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM